"Сто лет одиночества" Маркеса. Спор о вечности шедевра

[dzx]

Но на самом деле бесспорно что это шедевр. Литературное мастерство на высоте, на которую крайне редкие писатели поднимаются.
 Просто не мой шедевр.

[soynastya]

Буду не многословна. Нечего сдесь спорить:"Сто лет одиночества" - вечный ШЕДЕВР!

[Diskaveri]

Мне и некоторым моим друзьям больше нравится  и другие произведения Маркеса - Полковнику никто не пишет и Палая листва. И всё таки он завораживает. Интересно что когда Маркеса спросили о его любимых произведениях он назал Площадь Диамант Мерсы Редоредо и Педро Парамо Хуана Рульфо. Последнего он также назвал свои учителем. Я читал обе книги - по настоящему великие произведения. Редоредо пишет так мягко и плавно и наоборот мрачный Рульфо с его говорящими трупами. Он пожалуй первый настоящий магический реалист.

[pihto]

Насколько я помню, сам Маркес утверждал, что действительно сильная вещь у него (для него самого) - это "Полковнику никто не пишет". Над этой вещью он работал долго и основательно, а "Сто лет" написал достаточно быстро и легко.
Именно поэтому он и судил о "качестве" этих произведений.
Я тоже очень много над этим думал. Перечитывал "Полковника" и "Сто лет". Обе вещи весьма сильные, хотя я лично "Полковника" больше уважаю. Потому что мне весьма нравится жанр короткого рассказа.
Но роман читать много увлекательнее. Поэтому их сложно сравнивать.
А вот по поводу качества "Ста лет" ничего не могу сказать. Мне просто нравится это произведение. Что-то в нем есть очень-очень живое.