Автор Тема: А судьи кто?  (Прочитано 203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
А судьи кто?
« : 01.01.2020, 15:00:44 »
После прошлогодних секс-скандалов и обвинений  в сексизме перепуганная  Шведская академия  избрала новыми членами четырех  женщин. Только женщин. Трудно назвать такой выбор  гендерным  равенством. https://www.svenskaakademien.se/fyra-nya-ledamoter  Успокоит ли это  разъяренных феминисток?  А почему академия игнорирует   трансгендеров,  представителей сексуальных меньшинств, афрошведов?
« Последнее редактирование: 01.01.2020, 15:05:28 от н »

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: А судьи кто?
« Ответ #1 : 01.01.2020, 17:10:14 »
Наконец-то стали выбирать академиками писателей.

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 44
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: А судьи кто?
« Ответ #2 : 02.01.2020, 09:25:49 »
И, несомненно, это очень хорошие и всемирно известные писатели, просто это мы о них не знаем.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: А судьи кто?
« Ответ #3 : 02.01.2020, 17:32:52 »
Никого и ничего не знать это теперь главный девиз нового века. Но при этом обо всех и всём судить.

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 44
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: А судьи кто?
« Ответ #4 : 03.01.2020, 12:33:54 »
Я думаю, что в мире серьезной литературы чужие не ходят и все всех знают. И если люди, интересующиеся литературой, не знают этих писателей, это вина писателей и значимости их таланта, потому что в наш информационный век ни один талант не пропадает и всегда можно получить известность. Покажите рецензии на книги этих писателей, например, на ведущем литературно-информационном сайте Год Литературы. Да эти книги даже на русский не переводились! Наверняка это хорошие писатели, но вряд ли это уровень Стейнбека и Хемингуэя, иначе бы их знал весь мир. Зато эти писатели почему-то определяют, кто станет суперавторитетным автором, присуждая Нобелевскую премию.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: А судьи кто?
« Ответ #5 : 03.01.2020, 20:00:21 »
Не советую ориентироваться в современной словесности по проправительственному порталу "Год литературы". Бюджетные деньги ещё никому авторитета не прибавляли.
И тем более не советую наивно предполагать, что в одной стране может появиться одновременно восемнадцать писателей уровня Стейнбека. Их столько во всём мире теперь не отыщешь.
Почему именно члены Шведской академии определяют нобелевского лауреата по литературе?
Это их обязанность, вменённая национальным законодательством. Дополнительная повинность за академическое жалование.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1215
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: А судьи кто?
« Ответ #6 : 04.01.2020, 09:45:46 »
Учитывая многоступенчатую схему выдвижения, не так уж  и они выбирают главных писателей. Они выбирают из уже отобранного известными авторами, уже получавшими Нобель, и академиками (учеными, связанными со словесностью) разных стран (каждый, наверняка, известен и уважаем в своей стране).
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: А судьи кто?
« Ответ #7 : 04.01.2020, 11:05:36 »
bibliographer пишет "Дополнительная повинность за академическое жалование". Повинность, прямо скажем, приятная - весь год книжки  читать. И жалованье не хилое  - 10 000 долларов в месяц, плюс медицинское и стоматологическое лечение за счет академии,  плюс раз в три года 30 000 шведских крон на представительскую одежду,  плюс бесплатная для академиков огромная квартира в Париже и дача в лесах Швеции для летних каникул, которые длятся с мая по середину сентября. А если ты живешь не в Стокгольме - то тебе еще аренду квартиры оплачивают.  И это пожизненно. И  среди этих небожителей нашлись   люди,  которые после секс-скандалов  ушли с этого засахаренного Олимпа. Для них нравственные  принципы оказались важнее 10 000 долларов в месяц и бесплатных здоровых  зубов.   
« Последнее редактирование: 04.01.2020, 11:11:56 от н »

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: А судьи кто?
« Ответ #8 : 04.01.2020, 14:51:13 »
Да, не всем такая жизнь по зубам!
Что касается приятной повинности читать книжки, то мне это напомнило недоумение соседа по даче, регулярно видевшего меня с книгой и карандашом в гамаке в присутственные часы и не понимавшего, что я не праздно провожу время, а работаю.

 

Яндекс.Метрика