|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Primitive
Библиотекарь
 
Рейтинг: 0
Offline
Сообщений: 48

|
 |
« Ответ #6 : 27 08 2006, 16:20:20 » |
|
Мой выбор такой: Данте Шекспир Стендаль. Пушкин слишком русский. Для меня он ценнее любого другого лауреата, но под формат Нобеля не подходит. Неформат.  И ещё Моэм. Вот его бы наградил точно! Но он жил в 20 веке и имел на это шанс. Кто знает: номинировался ли когда-нить Моэм?
|
|
|
|
|
Записан
|
Primitive - первобытный.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BezDna
Библиотекарь
 
Рейтинг: 1
Offline
Сообщений: 29
|
 |
« Ответ #10 : 18 01 2007, 18:41:35 » |
|
А какой смысл ее посмертно вручать? чтобы благодарные наследники наконец-то прониклись уважением и почивали на отцовских (или материнских) лаврах и не только. Гениев нужно холить и лееять при жизни  Мой список не оригинален: Шекспир (за Бурю) Достоевский (за Идиота) и...Гомер (ну вот видимо сильны детские впечатления) 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Азот
Читатель

Рейтинг: 0
Offline
Сообщений: 13

|
 |
« Ответ #14 : 16 07 2007, 20:20:45 » |
|
Цитата Если бы начали награждать посмертно, то до живых очередь бы не дошла. Это абсолютно верно!!! Смотрю тут даненько уже никто не писал, но очень хочу поделиться своими мыслями. Если назвать трёх, исходя из формулировки Альфреда Нобеля, где он намекает на произведения с героем нравственно развитым, то это в первую очередь (автор и роман уже упоминались) Фёдор Михайлович Достоевский с романом "Идиот", князь Мышкин именно такой, какой и требуется. (Кто знает? Может Нобель будучи восхищённым этим произведением и дал такое наставление.) Думаю, Уильяму Шекспиру дали бы. Может дали бы Эмилю Золя.
Присуждение премии Михаилу Афанасьевичу Булгакову ставлю под сомнение, потому что не только он создавал героев из образа Иисуса Христа, но сила романа с нравствееным его воспитанием отрицать нельзя. А Адександру Сергеевичу не дали бы точно!
В общем вот моя тройка: 1. Ф.М.Достоевский 2. У.Шекспир 3. Э.Золя
|
|
|
|
|
Записан
|
Я так боюсь не успеть хотя бы что-то успеть. Земфира
|
|
|