Автор Тема: Проект журнала Time Out  (Прочитано 19917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн spring_forest

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 5
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: Проект журнала Time Out
« Ответ #15 : 26.07.2007, 21:43:49 »
Ой, решила больше не спорить, но не удержалась

Давайте слушать версию популярных книг по такому-то журналу - тогда нам всем надо донцову с Брауном читать.

Не знаю насчет "каких-то" журналов. И я даже понимаю, что Вы имеете в виду. Когда редакция проводит соцопросы, выясняет мнение современных читателей, большинства и выводит статистические таблицы. Может быть, таблицы самых продаваемых книг. Я даже понимаю теперь, откуда взялось слово "статистика". Насколько я поняла, Вы просто не сочли нужным заходить на эту ссылку, решив, что видели сотню таких же. Право Ваше, но разве можно судить о том, о чем не имеешь представления?
Так вот. Если бы Вы все-таки посмотрели, что к чему, то поняли бы, что "тогда нам всем надо" читать Гроссмана "Жизнь и судьбу" и романы Платонова.
Более того, данный проект сделан как бы в пику ненавистным Вам соцопросам. И там не было цели "подсчитать голоса". Цель - задать несколько вопросов профессионалам, людям, которым по шапке положено много читать. Да, они спросили мнения "покупаемых" писателей, современных писателей. Возможно, для того, чтобы "тупое быдло", которое читает Донцову, прочитало мнение Донцовой и побежало покупать названные ею книги. Но ведь не одной Донцовой были заданы эти вопросы! Это в лицо не известные переводчики Честертона и Гессе, литературоведы, это господин Мошков, это директор крупной московской библиотеки. Более того, для журнала оставили вопросов 10, выкинув пресловутые "ваша любимая книга" и стихотворение. Логично задавать вопросы об экономическом росте экономистам, а не покупателям в магазинах, о кинематографе - режиссерам, а не зрителям, выходящим с показа четвертого "Орешка"? По-моему, логично.
P.S. Кстати, про тупое быдло и читателей Донцовой - я совсем не считаю, что это одно и то же, но это отдельная тема.
« Последнее редактирование: 27.07.2007, 20:00:14 от spring_forest »

Оффлайн RITTER-RETTER

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
Re: Проект журнала Time Out
« Ответ #16 : 29.07.2007, 15:32:52 »
Bacek.
Вы слишком, имхо, переоценили возможность влияния соцопросов на наше взгляды и будущее чтение. Думаю,никто не кинулся читать то что любит Донцова или наоборот рвать тут книгу, которая ей не нравится. )
Господи, это всего лишь просто очередной топик на форуме. Не пониаю зачем так грузиться из за этого. Кстати, а где вы отпуск проводите ? ) Все то вроде к вам едут проводить, а вы куда ?
Единственный способ избавиться от монстров - это поверить в них.

Хулио Кортасар

Оффлайн 3a1

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: 0
  • 3a1
    • Просмотр профиля
    • 3a1 LJR
Re: Проект журнала Time Out
« Ответ #17 : 08.10.2007, 23:55:40 »
Здравствуйте.

1. Самая недооценённая, на ваш взгляд, книга столетия? (ХХ век)
Скорее, неизвестные, чем - ..
«Профили на серебре».
2. Самая переоценённая книга столетия? (ХХ век)
Числа им несть.
3. Если бы в школьной программе решено было оставить только одну книгу, какую бы выбрали вы?
«Шум и ярость», впрочем, не знаю точно, есть ли она в нашей программе)
4. Какая книга, на ваш взгляд, точнее всего отражает современность? (то, что для вас лично является сейчас современностью)
«Улисс».
5. Ваше самое сильное литературное впечатление за последний год?
Жан Жене - «Богоматерь Цветов»
6. Какая книга запомнилась вам как очень смешная?
Смех далеко не всегда равен смеху.
7. У какого писателя, на ваш взгляд, лучшее чувство юмора?
Смотря, что понимать, как юмор.
Борис Виан.
8. Над какой книгой вы плакали?
-/-/-
скорее задыхался.
от счастья.
9. Прочтя какую книгу, вы испытали острое сожаление, что не вы ее написали?
-/-/-
10. Самый яркий пример писательской бездарности.
Коэльйо, Х. Мураками.
11. Кому бы лично вы дали Нобелевскую премию? (не важно, жив этот писатель или уже умер)
Достоевскому.
+ Джойс, Гоголь, Честертон.
12. Какую книгу вы могли бы назвать любимой?
Кон-армия.
13. Ваша любимая цитата (не обязательно - из художественной литературы).
Невозможное - невозможно.
14. Ваш любимый поэт.
их очень много.
15. Ваше любимое стихотворение (не обязательно - того же автора).
На выставке Карла Вейлинка.
Памяти Александра Полежаева.
Смерть в июне - Сантима
ну и других много.
16. Лучшая детская книга.
Как-то не очень я понимаю детских книг.
17. Детская книга, которая была незаслуженно забыта.
-/-/-
18. Лучшая, на ваш взгляд, экранизация художественного произведения.
я оч. мало фильмов смотрел.
Ну и вообще подозрительно отношусь к полнометражному кинематографу.
19. Худшая экранизация. см. ответ на второй вопрос
« Последнее редактирование: 16.10.2007, 12:31:09 от 3a1 »
Не коло вуст моїх шукай свій рот,
не перед брамою — чужинця,
сльозу — не в оці.
                                             Paul Celan

Оффлайн XS

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 22
  • Рейтинг: 1
  • куряга
    • Просмотр профиля
Re: Проект журнала Time Out
« Ответ #18 : 15.10.2007, 18:43:02 »
10. ... бездарность...
10. Пауло Коэльо.
Полностью с вами согласен :)

Оффлайн 3a1

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: 0
  • 3a1
    • Просмотр профиля
    • 3a1 LJR
Re: Проект журнала Time Out
« Ответ #19 : 16.10.2007, 01:25:17 »
кажется, что большее значение имеет информативный аспект таких опросов

расширение информационного пространства, как-бы

вот Мамлеев, например, упомянул малоизвестного Губанова
Сорокин - Зимовье на Студеной, я сам эту книжку в девять лет читал, действительно хорошая.

а по поводу мастера - не удивляет, т-как Булгаков написал ее под явным влиянием майринка

ну и живаго - книжка сама по себе слабая)
Не коло вуст моїх шукай свій рот,
не перед брамою — чужинця,
сльозу — не в оці.
                                             Paul Celan

 

Яндекс.Метрика