Премия 2010

[sibkron]

Появились слухи в прессе о выдвижении на Нобелевскую премию кандидатов от России:

1. Валентин  Распутин
2. Канта Ибрагимов
3. Ермей Айпин

[son_kite]

Кофырина почему-то забыли.  Его тоже надо в список внести.

[sibkron]

Кофырина почему-то забыли.  Его тоже надо в список внести.

иронично:)уж Шнобелевку за флуд и троллинг когда-нибудь точно дадут

[son_kite]

Немного юмора никогда не помешает.
Кстати, спасибо за информацию.

[sibkron]

время подходит за кого нынче болеем?

[алик_вит]

у меня пока такие же идеи, как и в прошлом году: или испанский язык (Гойтисоло, Варгас Льоса, Фуэнтес) или заморский поэт (Бей Дао, Адонис, Ко Ун). Едва ли уж опять европеец. Хотя хотелось бы Транстремера или Нотебоома. Недели через две ставки начнут принимать - тогда посмотрим динамику.

[sibkron]

что-то уже лет пять думают что не европеец, но все сплошь европейцы. Будем надеяться, что нынче поэт, хотя для собственного интереса лучше бы прозаик. Это хоть еще один повод издателям напечатать  хорошую книгу в переводе. Поэзия не так переводима, да и востребована не так. За Исмаила Кадарэ болеть не буду, что-то не лег мне роман "Генерал мертвых армий" на душу, ничего особенного в нем не разглядел, единственный момент был с дневником солдата-дезертира, очень поэтично даже в переводе.

Хотелось бы нынче азиата или с Австралии. Например, Дэвида Малуфа

[алик_вит]

два перевода Мэлоуфа уже лет десять болтаются по нашим издательствам, все никак выйти не могут - может премия, конечно, и поможет. 

[innamorato]

Здравствуйте, коллеги.
Как и ранее, я за испанский язык (Фуэнтес, Льоса, Альенде, Гойтисоло), итальянский (Магрис, Эко, Табукки), Нотебоом (шансы малы, мне кажется), какой-нибудь скандинав. Против американцев или азиатской экзотики.
Но, как говорится, когда в финале схлестываются Льоса и Рот, например, всегда вылезают какие-нибудь невнятные альтернативы...

[sibkron]

Ну не совсем невнятные альтернативы. Я интересуюсь немецкоязычной прозой, поэтому периодически видел например Герту Мюллер в списках лауреатов.

А интересно тема апартеида еще в силе, а то можно было бы Питеру Абрахамсу

[innamorato]

Почему-то мне кажется, что с Кутзее они закрыли этот вопрос...
У англичан вполне себе примечательные Барнс и Акройд имеются, у тех же испанцев жив пока, кажется, Делибес и Мариас весьма достойный..я его обожаю)
Винюсь, я немцев очень слабо знаю
От России найдется кто-нибудь, кого не стыдно предложить? Чем, к примеру, Евтушенко не подходит? Из тех, что помоложе, мне весьма интересен Быков...

[sibkron]

Делибес и Мариас весьма достойный..

Делибес, к сожалению умер. Читал Мариаса в переводе, гуманистических ценностей не обнаружил

[innamorato]

Нет, насчет Мариаса согласиться не могу...а вот Делибеса жалко, мастер был...
У Элинек эти ценности тоже весьма сомнительны, к примеру, так лауреатка же....а у меня ее книги вызывают рвотный рефлекс..

[sibkron]

Нет, насчет Мариаса согласиться не могу...

Я не говорю, что у Мариаса плохие книги. Мне очень понравились его аллюзии на Шекспира и Орсона Уэлса, роман "В час битвы завтра вспомни обо мне" один из моих любимых. "Все души" пока не понравился, но это скорее оттого что мало знаком с английской литературой, ни Вордсворт, ни Мейчен у меня не вызвали никаких ассоциаций. По-моему я его просто не понял. Но на нобелевку, по-моему, не выдвигают за то, что ты просто хороший писатель. Творчество номинанта должно нести гуманистические ценности в массы. А насчет Елинек ничего не скажу, но где-то читал, что она поднимает темы Холокоста. К сожалению с ней пока не знаком.

Я бы за немцев или французов поболел, но им уже дали. А так, у немцев, например, еще достойные кандидатуры - Томас Бруссиг, Пауль Низон, Дурс Грюнбайн, Урс Видмер, Уве Тимм, Вильгельм Генацино, Стен Надольный, Гюнтер де Бройн

А вообще насчет Елинек скажу так, что большинство у нас с ней знакомы только по названиям ее самых известных книг : "Пианистка", "Алчность", "Похоть", "Любовницы". Просто как-то заведено у нас, что прочел одну две книжки писателя и все, считаешь себя знатоком. По одной книге вряд ли можно судить о писателе. Например, Генри Миллер считается скандалистом, помешанным на сексе. Но у него из всего наследия (переведенного), только "Под крышами Парижа" можно назвать порнографической книгой. А если б мы по Гессе судили о его ранних работах: "Петер Каменцинд", "Под колесами". Произведениям несомненно хорошие, но не тот Гессе, что отличается своим психологизмом и философской глубиной. Первые опыты Гессе своего рода примирение общества и себя. Хотя, тогда, казалось бы, насчет Мариаса у меня противоречие, но ведь Марсель Райх-Райницкий рекомендовал "Белое сердце" на нобелевскую премию, а она у нас переведена:)

[sibkron]

А интересно может все-таки Канта Ибрагимов может получить премию