Харуки Мураками

[kymiko]

Первая моя книга, которая заинтересовала меня и заставила прочитать практически всего переведенного на русский язык Мураками - Охота на овец. Вообще все его книги переполнены мудростью, загадачностью, музыкальностью, не лишены и юмора..... в общем, глотала каждую его книгу....после них одно позитивное настроение... Больше всего понравилось "Норвежский лес", наверное тем, что проблемы главного героя стояли на тот момент и перед мной...она показалось самой близкой мне.... Так вот, первый вопрос, было бы интересно узнать ваше мнение об этом писателе и его произведениях....
А второй вот какой. Недавно на прилавках появилась новая книга Мураками "Подземка". Сначала ужасно обрадовалась, Ураа! наконец-то новая книга.... А потом прочитала пару страниц и разочаровалась....   В этой книге Мураками выступает не как писатель, а как журналист, суть её в том, что люди рассказывают о терракте, произошедшим в 1995 году в Токио, и в котором они непосредственно участвовали как жертвы.  Писатель пытался проследить линию жизни людей и узнать, как на них повлияла вот такая кризисная ситуация... Но когда я дошла до цифр, узнала, что погибло всего 2 человека, служащих метро, которые были при исполнении! мне просто стало не по себе...до слез обидно стало за наших людей, одни наши терракты в метро чего стоят! точные цифры не помню, но взорвать весь  вагон, превратив людей просто в куски мяса..абсолютно невинных людей, и тогда погибли не 2 человека!!! а сколько психологических травм?! не сосчитать! и Беслан, чего он только стоит?!сразу все желание отбило читать дальше    Книгу я не дочитала и не рассмотрела тот вопрос ..может и не права, может погибших и раненых в Токио  было тоже немалое количество! Но как ТАМ к этому относяться..два человека-и это уже колоссальная потеря-трагедия! эх, если бы у нас было такое, человеческая жизнь хоть что-то стояла! в общем, надеюсь, книгу дочитаю! ведь помимо всего она дает рассмотреть быт, мировоззрение, особенности жизни в Японии в то время! интересно ваше мнение по поводу этой книги.
Ещё, было бы любопытно узнать, если есть осведомленные люди, есть ли новые книги Мураками?

[SiR]

Я читал только "Страну чудес без тормозов" (и, кстати, почему нет этого варианта ответа?). Судить особо не могу, но, на мой взгляд, в том, что я читал, ничего особенно выдающегося нет. Описание двух миров, одного в другом, которые под конец соединяются в голове человека. Я бы сказал, что это определенный род интеллектуализированной фантастики. Все для этого есть: высокие технологии, старый гений-профессор с молодой дочкой, погони. Но, с другой стороны, также есть и современный город с приметами времени - музыкой, одеждой, высоскоростными шоссе. А это уже не может не радовать, поскольку весьма позновательно. Мне не понятно только одно: почему бы писателю не сделать какую-нибудь концентрированную книгу, чтобы в ней ничего лишнего не было? Так ведь часто бывает. Все что-то пишут, потом замолкают на десять лет, а по их прошествии приходят к издателю и говорят: вот моя книга и в ней все есть!

[kymiko]

 Стыдно признаться, но именно вот эту книгу я и не прочла...поэтому и не вписала...но всё исправлено...
 Почитай "Охоту на овец" думаю, это книга никого равнодушными не оставит 

[Stranger in the Night]

Меня тоже не оставила. Мне её подарил знакомый, когда в России ещё не было "брэнда Мураками".
А начала "Дэнс, дэнс, дэнс" читать - ску-учно... Не осилила.

[Bacek]

Я читал только страну чудес без тормозов. Мне там понравилась та часть, где авторр описывает город, еднорогов и т.п. Ну, вообще говоря, жанр не совсем серьезный. Как читво на каждый день, конечно, ничего. Но по сути-то фантастика. Хотя и оригинальная.

[Stranger in the Night]

Ну вот, ругаетесь на удавов, а сами - авторр...   
Может, и опечатка, конечно, но уж больно хорошо получилось. 

[Bacek]

Конечно опечатка Сознательно стараюсь не позволять себе такого

[Ункулункулу Мбондо]

новая книга Мураками "Подземка". Сначала ужасно обрадовалась, Ураа! наконец-то новая книга.... А потом прочитала пару страниц и разочаровалась....   В этой книге Мураками выступает не как писатель, а как журналист, суть её в том, что люди рассказывают о терракте, произошедшим в 1995 году в Токио, и в котором они непосредственно участвовали как жертвы.  Писатель пытался проследить линию жизни людей и узнать, как на них повлияла вот такая кризисная ситуация... Но когда я дошла до цифр, узнала, что погибло всего 2 человека, служащих метро, которые были при исполнении! мне просто стало не по себе...до слез обидно стало за наших людей, одни наши терракты в метро чего стоят! точные цифры не помню, но взорвать весь  вагон, превратив людей просто в куски мяса..абсолютно невинных людей, и тогда погибли не 2 человека!!! а сколько психологических травм?! не сосчитать! и Беслан, чего он только стоит?!сразу все желание отбило читать дальше    Книгу я не дочитала и не рассмотрела тот вопрос ..может и не права, может погибших и раненых в Токио  было тоже немалое количество! Но как ТАМ к этому относяться..два человека-и это уже колоссальная потеря-трагедия!

11 погибших и более 5000 пострадавших. Сколько из них не прожили и года после терракта, неизвестно. Уже только поэтому стоит дочитать!

[kymiko]

новая книга Мураками "Подземка". Сначала ужасно обрадовалась, Ураа! наконец-то новая книга.... А потом прочитала пару страниц и разочаровалась....   В этой книге Мураками выступает не как писатель, а как журналист, суть её в том, что люди рассказывают о терракте, произошедшим в 1995 году в Токио, и в котором они непосредственно участвовали как жертвы.  Писатель пытался проследить линию жизни людей и узнать, как на них повлияла вот такая кризисная ситуация... Но когда я дошла до цифр, узнала, что погибло всего 2 человека, служащих метро, которые были при исполнении! мне просто стало не по себе...до слез обидно стало за наших людей, одни наши терракты в метро чего стоят! точные цифры не помню, но взорвать весь  вагон, превратив людей просто в куски мяса..абсолютно невинных людей, и тогда погибли не 2 человека!!! а сколько психологических травм?! не сосчитать! и Беслан, чего он только стоит?!сразу все желание отбило читать дальше    Книгу я не дочитала и не рассмотрела тот вопрос ..может и не права, может погибших и раненых в Токио  было тоже немалое количество! Но как ТАМ к этому относяться..два человека-и это уже колоссальная потеря-трагедия!

11 погибших и более 5000 пострадавших. Сколько из них не прожили и года после терракта, неизвестно. Уже только поэтому стоит дочитать!

Спасибо за информацию...но все равно..... количество погибших в нашей стране  от этих же террактов..мне кажеться, не сосчитать! Обязательно дочитаю!

[Bacek]

11 погибших и более 5000 пострадавших. Сколько из них не прожили и года после терракта, неизвестно. Уже только поэтому стоит дочитать!

Прошу прощения, но в общем случае о книге это ничего не говорит. Не знаю, как в случае с Мураками. Книга - это заработок и творение автора, а трупы - это трупы. Поэтому странно, что вы вообще при анализе книги начинаете спорить, где больше трупов. Или это журналистика, а не художественная литература?

[SiR]

Для меня в творчестве Мураками есть какое-то графоманство, возможно, замаскированное или проявляющееся слабо. Разумеется, мы решили, что это успешный международный писатель. Решили, что это писатель крупнейший, т.к. книг у него действительно порядочное количество штук. Но если взять "Страну чудес" и начать ее читать, то.. как бы это сказать  по прошествии некоторого времени понимаешь, что автор на этой волне может писать до бесконечности. Сначала об одном, потом о другом, и в такой манере ходить неспешно от одного к другому. Ему несложно ввести какое-нибудь сюжетное добавление. То есть по принципу: единорог уже был, теперь можно добавить двурога. И как-то после таких выводов все это начинает нравиться меньше. Иными словами, тексты у Мураками хорошие, но неконцентрированные. На мой скромный взгляд, разумеется

[badjamy]

По этому я проголосовал за "Хроники заводной птицы".

[kymiko]

11 погибших и более 5000 пострадавших. Сколько из них не прожили и года после терракта, неизвестно. Уже только поэтому стоит дочитать!

Прошу прощения, но в общем случае о книге это ничего не говорит. Не знаю, как в случае с Мураками. Книга - это заработок и творение автора, а трупы - это трупы. Поэтому странно, что вы вообще при анализе книги начинаете спорить, где больше трупов. Или это журналистика, а не художественная литература?

В том то и дело, я думала-что это художественное произведение, а на самом деле журналистская работа..... ...ну хотя читать все равно более или менее интересно....

[kymiko]

Для меня в творчестве Мураками есть какое-то графоманство, возможно, замаскированное или проявляющееся слабо. Разумеется, мы решили, что это успешный международный писатель. Решили, что это писатель крупнейший, т.к. книг у него действительно порядочное количество штук. Но если взять "Страну чудес" и начать ее читать, то.. как бы это сказать  по прошествии некоторого времени понимаешь, что автор на этой волне может писать до бесконечности. Сначала об одном, потом о другом, и в такой манере ходить неспешно от одного к другому. Ему несложно ввести какое-нибудь сюжетное добавление. То есть по принципу: единорог уже был, теперь можно добавить двурога. И как-то после таких выводов все это начинает нравиться меньше. Иными словами, тексты у Мураками хорошие, но неконцентрированные. На мой скромный взгляд, разумеется

Мне кажеться, нельзя судить об авторе по одному произведению) Книги могут быть удачными и не удачными.... Хотя спорить не буду... "Страну чудес" я не читала)))

[SiR]

Мне кажеться, нельзя судить об авторе по одному произведению) Книги могут быть удачными и не удачными.... Хотя спорить не буду... "Страну чудес" я не читала)))

Просто эту книгу я получил в весьма потрепанном виде от одного человека, который замыкал ряд восторженных читателей именно этого экземпляра. Из этого у меня сложилось впечатление, что эта - одна из лучших у Мураками, коль скоро всем так понравилось. А вообще, вы правы конечно - судить по одной книге нельзя. И тем не менее, на данный момент это мое мнение. Возможно, что оно изменится после чтения других его книг