России есть очень много за что стыдиться, но думаю все же, что невнимательное чтение Нгуги и прочих псевдо-африканских писателей - не из главных в этом списке.
Ужасная жизнь в России началась лет сто назад, и у нее все это время были свои пророки. Так что Ачебе, Нгуги, Фарах и другие африканцы, проживающие в Лондоне, США и прочих западных империях, и оттуда порицающих колониализм тут опять-таки не причем. Тут еще большой вопросик, кто на чьи грабли наступил.
По литературной теме - учить жить меня не надо, я достаточно взрослый, чтобы уметь это делать сам. Литература должна задавать важные вопросы, и заново ставить под критический взгляд природу человека и его фигуру в обществе. Те книги которые это делают я и считаю хорошими плюс стиль автора и его умение владеть словом.
Я считаю, что Мураками очень много вносит нового в понятие современного человека, и его оторванности от общества, и мейнстрим-идеалов. Тем он и хорош, и его стиль тоже, и никакая распиаренность тут не причем. Автора кстати должны и читать тоже, иначе он будет этаким Джойсом для избранных литературных критиков. Африканские авторы редко владеют стилем, и летарутра для них лишь подиум чтобы кричать свои те или иные анти лозунги. Это прекрасно и важно, но на мой взгляд не должно иметь отношения к литпремиям.
Насчет последнего абзаца - я не говорил ничео насчет бредятины, но академики, 18 их там, или тыща сто четыре, мне не указ. Опять таки я не поклоняюсь идолам, золотому тельцу или еще кому, и вполне способен сам мыслить. Тем более что академики эти ошибались не раз и даже не десять раз.
Пы.Сы. Постарайтесь в дальнейшем, если хотите вести дискуссию, мне не хамить. Я дал вам исчерпывающий ответ, без того чтобы переходить на личности или рассуждать о достоинствах вашего здравомыслия. Поэтому если даже вам не нравится мое мнение, оно, как и любое другое имеет место быть. Я надеюсь, что тут все взрослые люди, способные на конструктивную критику. Иначе диалог в таком форуме не имеет смысла.