Автор Тема: нобель 2011  (Прочитано 159117 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #120 : 17.08.2011, 15:30:34 »
К этой десятке комитет не имеет никакого отношения, а делающие ставки, видимо, зависимы от общего информационного поля.
Злободневная тема, как в случае с Делилло, сама по себе не гарантирует успеха, если не подкреплена художественными достоинствами произведения. Академики ведь не социологи, а филологи, и их профессиональные симпатии чаще адресованы тем, у кого богаче и ярче язык.

алик_вит

  • Гость
Re: нобель 2011
« Ответ #121 : 17.08.2011, 18:51:04 »
естественно, злободневность одна ничего не решает, вопрос о художественном качестве текстов я выношу за скобки как самоочевидный. здесь согласен с Вами полностью. но чем же все же, если не случайностью, может считаться это присутствие?

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #122 : 17.08.2011, 19:27:37 »
Интерес к какой-либо национальной литературе повышается, когда проблемы страны становятся в центре всеобщего внимания. На фоне подобного интереса в 1923 году лауреатом стал Йейтс, в 1939 году — Силланпя, в 1957 году — Камю, в 1971 году — Неруда, в 1977 году — Алейсандре, в 1980 году — Милош, в 1987 году — Бродский, в 1991 году — Гордимер. Это не значит, что они не заслужили такой чести. Одни должны были получить премию и раньше, другим политический ажиотаж помог добиться признания до достижения 50 лет (если бы не события в Алжире и не наша перестройка, ранняя смерть могла бы вообще оставить их без награды). Просто в определённые моменты хочется больше знать о чужой стране и невольно обращаешься к её литературе. Думаю, стокгольмские академики тоже не лишены такой привычки.

алик_вит

  • Гость
Re: нобель 2011
« Ответ #123 : 17.08.2011, 22:27:56 »
ага, т.е. "Всё решает отношение к авторам и их произведениям", которое формируется и под воздействием внелитературных факторов?

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #124 : 18.08.2011, 00:22:18 »
Внелитературный фактор не может быть аргументом для присуждения премии. Но он может заставить в определённый момент обратить более пристальное внимание на того или иного автора. Я, например, лет сорок не брал в руки Олдриджа. Но когда начались события в Египте, стал читать именно его. Поэтому нет ничего удивительного в том, что та же Гордимер получила премию именно в 91-ом, а не в 75-ом, следом за Букером. Просто появляется дополнительная мотивация изучить претендента, и если он достоин награды, то внелитературный фактор служит катализатором для принятия решения в его пользу. Кстати, таким же внелитературным бывает и фактор смертельной болезни. Вспомните историю Бунина. Всё шло к его увенчанию уже в 31-ом, но сначала умер Карлфельдт, а потом стало известно о последней стадии рака у автора «Саги о Форсайтах». В первом случае вопрос стоял о долге академии, во втором — о её чести.

алик_вит

  • Гость
Re: нобель 2011
« Ответ #125 : 18.08.2011, 23:48:50 »
софистика-софистика-софистика:) ведь это-то и означает обращение к "анкетным данным", а, как Вы сами отметили, академикам "анкетные данные кандидатов абсолютно безразличны". или абсолютно, или катализатор:)
« Последнее редактирование: 18.08.2011, 23:58:56 от алик_вит »

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #126 : 19.08.2011, 02:42:17 »
Анкетные данные Голсуорси здесь были абсолютно ни при чём. Уверен: будь предыдущим лауреатом другой английский прозаик, премию всё равно дали бы ему.

алик_вит

  • Гость
Re: нобель 2011
« Ответ #127 : 19.08.2011, 19:59:51 »
хорошо-хорошо, на этой Вашей уверенности и остановимся. Лучше давайте выясним, что мы знаем об арабском авангарде ранних букмекерских списков?

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #128 : 19.08.2011, 20:10:03 »
Если на память, то одну книгу Бенджеллуна, две Джебар (кроме стихов и рассказа в антологиях) и две журнальные публикации Адониса.

алик_вит

  • Гость
Re: нобель 2011
« Ответ #129 : 19.08.2011, 20:18:24 »
ну, даже точнее - один роман Бенджеллуна, четыре романа Джебар, стихи и эссе Адониса (эссе было в Курьере ЮНЕСКО). но какие мысли по качеству? Священная ночь мне ужасно не понравилась, два ранних романа Джебар оставили равнодушным, стихи Адониса - по определению никак.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #130 : 19.08.2011, 22:46:52 »
В том-то и дело, что зрелой Джебар мы практически не знаем. А "Дети нового мира" были не так уж плохи для 25-летнего автора.
Про остальных вообще говорить невозможно.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1231
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: нобель 2011
« Ответ #131 : 20.08.2011, 03:09:08 »
В том-то и дело, что зрелой Джебар мы практически не знаем. А "Дети нового мира" были не так уж плохи для 25-летнего автора.
Про остальных вообще говорить невозможно.
А можно поподробней, где все-таки издавались и можно ли достать эти переводы. В интернете помнится об этих переводах говорится очень скромненько.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #132 : 20.08.2011, 03:58:43 »
У Джебар вышли две книги: роман "Дети нового мира" (в переводе "Светит им наступающий день") в "Науке" (1965) и "Избранное" в "Радуге" (1990), включившее романы "Жажда", "Нетерпеливые", "Любовь и фантазия", а также рассказ "День рамадана" в сборнике современной прозы Алжира "Земля и кровь". Всё это есть на Alib'е. Плюс несколько стихотворений в разных антологиях, включая БВЛ.
У Бенджеллуна в 1999 году издан роман "Священная ночь" в "Восточной литературе".
Книг Адониса у нас нет. Есть только публикации в "ИЛ", "Звезде Востока" и две в "Курьере ЮНЕСКО".

алик_вит

  • Гость
Re: нобель 2011
« Ответ #133 : 20.08.2011, 21:30:26 »
дельная статья о Джебар здесь: http://kirjasto.sci.fi/djebar.htm
кстати, в немецкой статье о ее недавнем юбилее ее назвали "современной Пассионарией":)

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
Re: нобель 2011
« Ответ #134 : 21.08.2011, 15:41:07 »
Кто знает: отметилась ли эта троица в качестве ньюсмейкеров во время событий в арабском мире и их странах в частности?

 

Яндекс.Метрика