Лауреаты Нобелевской Премии В Области Литературы
Перейти к книге Джона Максвелла Кутзее «Железный век» Перейти к книге «Степной волк» Германа Гессе Перейти к книге «Без судьбы» Имре Кертеса Перейти к книге «Стена» Жан Поля Сартра
Главная
Форумы
Помощь
Правила
Поиск
Вход
Регистрация
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
+  Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
|-+  Литературные форумы
| |-+  Литература (Модераторы: Bacek, SiR)
| | |-+  международная букеровская премия 2011
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: международная букеровская премия 2011  (Прочитано 3831 раз)
алик_вит
Академик
****

Рейтинг: 13
Offline Offline

Сообщений: 269


Просмотр профиля
« : 30 03 2011, 12:58:08 »

Объявили финалистов: http://www.themanbookerprize.com/prize/mbi-thisyear/mbi-shortlist Лауреата объявят 18 мая. Джон ле Карре уже попросил его вычеркнуть:http://www.guardian.co.uk/books/2011/mar/30/john-le-carre-booker-honour Если учесть, что до этого премии давали строго по странам света: 2005 - Кадаре (Европа), 2007 - Ачебе (Африка), 2009 - Манро (Северная Америка), можно предположить, что в этом году ее получит кто-то из представителей Азии, тем паче, что в списке их несколько.
Записан
bibliographer
Академик
****

Рейтинг: 15
Offline Offline

Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 30 03 2011, 20:26:17 »

... или Австралии.
Записан
алик_вит
Академик
****

Рейтинг: 13
Offline Offline

Сообщений: 269


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 30 03 2011, 21:10:30 »

третий подряд англоязычный писатель?
Записан
bibliographer
Академик
****

Рейтинг: 15
Offline Offline

Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 30 03 2011, 21:40:45 »

Там всё жюри англоязычное.
Записан
алик_вит
Академик
****

Рейтинг: 13
Offline Offline

Сообщений: 269


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 30 03 2011, 22:12:44 »

тут-то комплекс Карен Бликсен и сработает:) стыдно станет. хотя, откровенно говоря, по сравнению с предыдущими годами список совсем странный. это жюри явно видит свою цель как-то иначе.
Записан
bibliographer
Академик
****

Рейтинг: 15
Offline Offline

Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 31 03 2011, 03:19:21 »

Вот и почувствуйте разницу между Нобелевской премией, присуждаемой академиками при содействии коллектива профессионалов, и всеми остальными, раздаваемыми случайными людьми. Что может очередная тройка? Разве что расстрелять в 24 часа! Я не могу серьёзно относиться к премии, если на неё на равных претендуют Хуан Гойтисоло и Филип Пулман. Разве можно себе представить соперничество на конкурсе вокалистов Анны Нетребко и Аллы Пугачёвой?
Записан
sibkron
Академик
****

Рейтинг: 10
Offline Offline

Сообщений: 414



Просмотр профиля WWW
« Ответ #6 : 31 03 2011, 05:00:38 »

Меня, конечно, тоже удивили имена Ле Карре и Пулмана, но вполне может быть, что у них произведения больше, чем остросюжетное или детское чтиво.
Записан

«Книга которая не стоит того, чтобы ее прочитали два раза, не стоит также того, чтобы ее прочли и один раз»
Карл Юлиус Вебер
innamorato
Номинатор
***

Рейтинг: 18
Offline Offline

Сообщений: 132


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 31 03 2011, 13:11:44 »

Да и ставить в один ряд Букеровскую и Нобелевскую...первая - мусор англоязычный.
Есть национальные аналоги Нобеля - типа премии Принца Астурийского или Сервантеса. Вот это сила.
Записан
Lorien
Библиотекарь
**

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 41



Просмотр профиля
« Ответ #8 : 06 04 2011, 08:27:38 »

Да, список кандидатов очень странный.
Записан
bibliographer
Академик
****

Рейтинг: 15
Offline Offline

Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 19 05 2011, 03:45:29 »

Что ж, решение не самое худшее из возможных. Всё-таки наш старый знакомец. Когда-то он был такой хороший!
« Последнее редактирование: 19 05 2011, 03:53:02 от bibliographer » Записан
алик_вит
Академик
****

Рейтинг: 13
Offline Offline

Сообщений: 269


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 22 05 2011, 22:59:24 »

очень здорово, что мое предположение не сбылось. ну, кто там объективно кроме Рота и мог бы претендовать? Гойтисоло, разве что, хотя вот Малоуфа я вообще никогда не читал. Впрочем, теперь академикам будет проще не дать ему нобеля:)   
Записан
sibkron
Академик
****

Рейтинг: 10
Offline Offline

Сообщений: 414



Просмотр профиля WWW
« Ответ #11 : 23 05 2011, 06:05:58 »

Трудно оценить список. О многих слышал, но не читал никого. Тот же Малуф становится не менее культовой фигурой, чем Кэри для англоязычного мира. А Келмана мне очень советовали, при чем люди с довольно хорошим вкусом. Могу сказать только, что Рот с каждым годом в глазах все больше растет, и, наконец, следует познакомиться с его творчеством.
Записан

«Книга которая не стоит того, чтобы ее прочитали два раза, не стоит также того, чтобы ее прочли и один раз»
Карл Юлиус Вебер
bibliographer
Академик
****

Рейтинг: 15
Offline Offline

Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 24 05 2011, 00:25:31 »

Мне тоже многие имена в этом списке незнакомы (хотя большинство я читал). Согласен, что реальных претендентов было двое: Рот и Гойтисоло. Я бы дал второму. Но, видно, переводные произведения там ценят во вторую очередь: большая часть номинантов - англоязычные авторы.
Записан
Lorien
Библиотекарь
**

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 41



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 28 05 2011, 15:29:44 »

В кстати не совсем правы - Мэрилин Робинсон очень сильная писательница в Америке, и ее романы, хоть и редкие, ценятся и публикой и критиками. Она недавно получила Orange prize for fiction, да и еще пару кандидатов там было. Но конечно Филип Рот достаточно предсказуемо получил. В его защиту можно сказать что последние годы он активизировался и пишет вполне хорошие романы.
Записан
bibliographer
Академик
****

Рейтинг: 15
Offline Offline

Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 28 05 2011, 22:29:18 »

Не могу судить о творчестве Мэрилин Робинсон. Надеюсь, не нужно объяснять причину.
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Rambler's Top100 Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006, Simple Machines LLC