Автор Тема: Нобель 2012  (Прочитано 93312 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #90 : 04.10.2012, 18:01:11 »
Пошёл вверх Нгуги, что мне кажется более серьёзным.

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #91 : 04.10.2012, 19:21:04 »
Не знаю, не знаю... Нгуги в прошлом году тоже был на самом верху, и вообще последние годы упорно в лидерах списка, и тем не менее пока безрезультатно. Что поражает это отсутствие динамик среди американцев. Я так понимаю, их продолжат игнорировать..

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #92 : 04.10.2012, 19:22:46 »
Вы о ком? О тех, кто играет на английском тотализаторе?

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #93 : 04.10.2012, 19:46:41 »
Ну да, про Ледброукс. Не на Юнибет же смотреть...

Оффлайн arinka

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 73
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #94 : 05.10.2012, 12:49:46 »
Статья в Снобе Книжка на миллион: изучают список лэдброукса.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1215
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2012
« Ответ #95 : 05.10.2012, 13:26:09 »
Статья в Снобе Книжка на миллион: изучают список лэдброукса.

"За сто с лишним лет истории премией много раз награждали посредственных писателей (какой смысл перечислять фамилии, если их никто не помнит?), а еще чаще обходили стороной писателей очень больших или великих (Толстой, Чехов, Генри Джеймс, Набоков, Кафка, Пруст, Джойс, Фаулз, Апдайк, Борхес, далее везде)."


Тьфу, ты опять двадцать-пять. А ничего, что Кафка умер молодым, и одни из главных его произведений были опубликованы после смерти.


Или, например, отнесение Сэйса Нотебоома к неизвестным писателям. Статья сплошной стёб и журналистский непрофессионализм (даже без учёта Нотебоома одни описания писателей и формулировки чего стоят). Короче таблоиду надо учить матчасть.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн arinka

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 73
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #96 : 05.10.2012, 15:08:36 »
Мне кажется, что вся беда в том, что сначала люди сами себе придумывают, чтО такое Нобелевская премия, а потом обижаются, что её дали не тем, кто её заслужил.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #97 : 05.10.2012, 15:36:28 »
Но ещё большая беда в том, что мнения таких людей пресса выдаёт за позицию профессионалов: якобы критиков и якобы литературоведов. На самом деле это простые газетно-журнальные репортёры, которые сегодня пишут о разводе голливудских псевдозвёзд, завтра - о пьянке в ресторане, а послезавтра о нобелевских премиях по литературе.

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #98 : 05.10.2012, 16:10:29 »
Я думаю, что не стоит принимать статью в Снобе всерьез, она явно более шутливая. Это же все-таки статья на 500 слов, а не сравнительный анализ литературных течений за последние сто лет. Ясно, что писал не философ с высшим филологическим образованием.

Кому дали Нобеля, кому не дали - тема вечная. И доля правды в этой статье есть, что бы не говорили. Нотебоом на мое имхо писатель откровенно слабый например. И действительно не особо известный хоть это ничего и не значит.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #99 : 05.10.2012, 17:17:52 »
Ох, как осточертели эти обывательские стенания о Кафке, Джеймсе и Прусте!  Про Кафку тут уже всё объяснили, а с Прустом такая же картина. "Под сенью девушек в саду" вышли в конце 1919, до этого был напечатан только роман "По направлению к Свану" (1913). И вместо кого надо было давать нобелевскую премию их автору? Вместо Франса в 1921-ом? Или вместо Гамсуна в 1920-ом? Смешно! А в 22-ом Пруст уже умер. Джеймс скончался в 1916-ом. Предыдущими лауреатами становились Роллан, Тагор, Гауптман и Метерлинк. Чем они хуже этого зануды-американца? Уверен: дай автору из "Сноба" почитать его - на пятой странице бросит. Так ведь наверняка не читал!

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1215
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2012
« Ответ #100 : 05.10.2012, 17:36:43 »
Я думаю, что не стоит принимать статью в Снобе всерьез, она явно более шутливая.

Для тех кто в теме, да. Но автор выразил именно мнение большинства, а по сему аудитория Сноба вряд ли будет воспринимать статью именно так:) Такие статьи, пусть даже шутливые только подкрепляют миф о Нобелевской премии.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #101 : 05.10.2012, 17:39:57 »
Цитировать
Предыдущими лауреатами становились Роллан, Тагор, Гауптман и Метерлинк.

Все они намного хуже Джеймса. Ни Роллана, Ни Тагора, ни тем более Гауптмана сейчас никто не читает. А у Метерлинка сохранилась одна "Синяя птица". До 1916 года Нобеля вручали 16 раз, и Генри Джеймс в сто раз лучше большинства получивших лауреатов.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1215
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2012
« Ответ #102 : 05.10.2012, 17:46:17 »
Все они намного хуже Джеймса. Ни Роллана, Ни Тагора, ни тем более Гауптмана сейчас никто не читает. А у Метерлинка сохранилась одна "Синяя птица". До 1916 года Нобеля вручали 16 раз, и Генри Джеймс в сто раз лучше большинства получивших лауреатов.

Я могу даже сказать почему не читают ни Роллана, ни Тагора, ни Гауптмана. Их не издают (по крайней мере у нас в России). Уже минимум одно поколение читателей сменилось. Откуда им знать (то есть получается нам, потому что это мое поколение), кто такие? А Джеймса издают в переводах, но также скудновато (главные крупные работы так и не изданы). Так что вряд ли нашим читателям это имя Джеймса намного более известно, чем тот же Тагор, Роллан и Гауптман.

P.S. Насчет зарубежной аудитории может вам видней.
« Последнее редактирование: 05.10.2012, 17:50:06 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #103 : 05.10.2012, 17:54:56 »
Премию дают не тем, кого будут издавать и читать через сто лет, а тем, кто вызвал всеобщий интерес в год, предшествующий награждению. "Жаном-Кристофом" зачитывался весь мир. "Гитанджали" за год до награждения выдержали несколько изданий в одной России. Пьесы Гауптмана не сходили со сцен Европы больше десятка лет, а роман "Атлантида" после крушения "Титаника" пользовался бешеным спросом. У нас что, теперь даже историю литературы в вузах не изучают?

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2012
« Ответ #104 : 05.10.2012, 18:04:21 »
Цитировать
У нас что, теперь даже историю литературы в вузах не изучают?

Это камешек в мой огород? Поверьте мне, что историю литературы я знаю в десять раз лучше вас. А если вы, великий историк и литератор, не умеете поддерживать диалог на нормальном уровне, и ведете себя как тупое хамло и быдло, то я конечно могу снизойти до вашего уровня, но мне как-то неинтересно. Так что говорите нормально.

По теме - книжками Мураками сейчас тоже зачитывается весь мир. И Маккарти, и многими другими. Почему тогда не им? Вы же вроде наоборот поддерживаете элитарную литературу, типа Магрисов всяких, которых читает три человека, и Герт Мюллер, о которых вообще никто не слышал, кроме узколобых критиков. Определитесь уже.
« Последнее редактирование: 05.10.2012, 18:10:35 от Lorien »

 

Яндекс.Метрика