Автор Тема: новинки нобелианы  (Прочитано 161872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #195 : 01.04.2015, 02:45:47 »
"Текст" в ближайшее время выпускает сборник франкоязычной прозы Беккета "Первая любовь".
« Последнее редактирование: 02.04.2015, 00:30:41 от bibliographer »

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Рейтинг: 54
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: новинки нобелианы
« Ответ #196 : 01.04.2015, 06:13:20 »
Издательство "Дружба литератур" выпустило роман "Чудотворные горы" Гао Синцзяня.

Великолепная новость! Не подскажете, где можно купить роман?:)
« Последнее редактирование: 01.04.2015, 06:53:21 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Рейтинг: 43
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: новинки нобелианы
« Ответ #197 : 01.04.2015, 13:56:19 »
Новость действительно замечательная. Я где-то треть романа осилил на английском, но дальше дело не пошло. Сюжет показался довольно запутанным, хотя в целом понравилось. Было бы интересно прочитать полностью на русском.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Рейтинг: 54
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: новинки нобелианы
« Ответ #198 : 02.04.2015, 02:23:51 »
Жаль, я было обрадовался...придется и вправду читать на английском.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Рейтинг: 54
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: новинки нобелианы
« Ответ #199 : 30.04.2015, 03:55:49 »
"Азбука" готовит ещё один сборник Манро "Давно хотела тебе сказать" http://azbooka.ru/book/23693.shtml
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Рейтинг: 43
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: новинки нобелианы
« Ответ #200 : 30.04.2015, 06:22:14 »
Прочитал сборник "Слишком много счастья". Сборник как сборник. Хорошие рассказы, но не более того. Помню вот как поражали меня рассказы Майринка. Прочитаешь и потом полдня ходишь как завороженный. А тут просто истории. Но ведь на обложке написано, что Манро "называют лучшим автором коротких рассказов в мире"!
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Рейтинг: 54
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: новинки нобелианы
« Ответ #201 : 30.04.2015, 08:07:35 »
А мне сборник "Беглянка" так вполне по вкусу пришелся.  Напомнило "Дублинцев" Джойса. Вроде просто, жизнь, но задевает душевные струны, а иной раз и заставляет задуматься. Например, были серии рассказов о жизни и смерти, любви, религии и Боге, о бегстве и повседневности. Часто добавляются символы.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #202 : 30.04.2015, 13:02:51 »
на обложке написано, что Манро "называют лучшим автором коротких рассказов в мире"!
Дорогой Энглунд,
во-первых, никогда не читайте то, что написано на обложке, это всё равно что написано на заборе;
во-вторых, Манро не пишет КОРОТКИХ рассказов, она пишет просто рассказы, причём непомерно длинные, но наши малограмотные переводчики английское short story (т.е. рассказ) упорно калькируют как короткий рассказ.

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Рейтинг: 43
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: новинки нобелианы
« Ответ #203 : 30.04.2015, 14:49:07 »
bibliographer, ну, про обложки понятно - это я так, к слову. Тут вот еще Би Фэйюя с Пелевиным сравнили в "Азбуке". Но от субъективного ощущения, что увенчан очередной средний писатель, я отделаться не могу. Чем можно заслужить премию? Эпическим масштабом, пионерской разработкой какой-либо темы, особым мастерством в обращении со словами. Что из этого случай Манро?
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Рейтинг: 54
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: новинки нобелианы
« Ответ #204 : 30.04.2015, 16:03:58 »
К слову, эпичность у Манро есть. В сборники есть пара серий рассказов, объединенных одним героем в разные периоды жизни. Например, под заголовком "Способности" или "Случай"-"Скоро"-"Молчание".
« Последнее редактирование: 30.04.2015, 17:22:27 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн innamorato

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #205 : 30.04.2015, 21:46:20 »
просто гораздо более достойный Нобеля представитель Канады Робертсон Дэвис умер еще в 95 году. Поэтому дали ей, ибо разнарядка дошла до этой части света)

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #206 : 01.05.2015, 23:35:06 »
Опять конспирология?! О каких разнарядках может идти речь, если с конца прошлого века мы наблюдаем награждение представителей одних и тех же стран с небольшим интервалом: два немецких автора (1999 и 2009), два китайца (2000 и 2012), два француза (2008 и 2014), а подданные Её Королевского Величества вообще шли практически через одного (2001 - Найпол, 2005 - Пинтер, 2007 - Лессинг). Иными словами, факт присуждения больше половины премий соотечественникам (9 из 16) опровергает любое подозрение в существовании разнарядки.

Оффлайн innamorato

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #207 : 02.05.2015, 02:20:05 »
Канада - это тоже подданные Её Величества с формальной точки зрения.
Я имею в виду, что существовала необходимость отметить канадскую литературу (а почему бы и нет, собственно говоря, вопрос назрел, среди западных стран почти все уже имеют своих нобелиатов) - и выбрали имеющегося кандидата, подошедшего и по прочим характеристикам (женщина, возраст, завершила активную фазу творчества - можно подвести итог, рассказы как модель работы, тематика, стиль, отражение реалий своей страны в связи с общечеловеческой, так сказать, проблематикой и пр.).
Под разнарядкой я имею в виду медленно и со скрипом протекающий процесс введения в нобелевский круг новых стран (чаще) и языковых ареалов (реже). Между награждениями представителей одних и тех же стран - проскакивают с относительной регулярностью новые. При этом некоторые, типа Кореи, Нидерландов, Аргентины и пр. своих лауреатов еще не получили.
Не будем в очередной раз обсуждать то, что высоколобые академики сидят в кельях и руководствуются честно, сугубо и исключительно литературными достоинствами. Это в первую очередь, но не только. Любая современная премия так функционирует: по совокупности данных. Что, конечно, не отменяет невнятности в выборе отдельных лиц типа Модиано или Мюллер (с натягом у этой играет роль румынская тематика, но можно было найти кого и "порумынистей"), уровень которых настолько средний, насколько это вообще возможно.


Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #208 : 02.05.2015, 03:12:35 »
существовала необходимость отметить канадскую литературу
Не было такой необходимости и не будет! Никогда. И Варгас получил премию не потому, что надо было оценить "мощную" перуанскую литературу. И Памуку дали не для того, чтобы отметить турецкую. Если наградят Кадаре, то тоже не из почтения к хилой албанской литературе.
Лауреатом становится отдельно взятая человеческая личность, а премию присуждают за литературные достоинства, которые профессионалам всегда заметней, чем простым читателям. Не нравятся вам Мюллер и Модиано? Не читайте их. Ни в одном вузе, ни в одной аспирантуре не заставляют штудировать труды всех нобелиатов. Выбирайте авторов по своему вкусу. Но не удивляйтесь, если он не совпадёт с вкусом десятка академиков.
Интересно, а в отношении премий по физике, химии и биологии любители тоже ставят под сомнение решения профессионалов?
« Последнее редактирование: 02.05.2015, 03:19:26 от bibliographer »

Оффлайн innamorato

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: новинки нобелианы
« Ответ #209 : 02.05.2015, 04:05:17 »
А я считаю, что была, пусть это было десятой причиной в выборе, но соображение того рода имело место быть (например, если стоял выбор между автором из США или Канады. Кто там реально рассматривался через n лет узнаем). Вы склонны исключать из поля зрения множественность факторов, влияющих на конечный результат каждого года. Как будто они там заседают в башне из слоновой кости и безукоризненно следуют принципам и вековой традиции. А это не так. Британская монархия - тоже оплот традиции, но и она меняется со временем. И ослабляется, трансформируется в нечто иное.
Они обычные люди, со множеством слабостей и предрассудков (порой явственно всплывающих на поверхность), профессионально выполняющие свою работу, но не более. Их мнение - одно из многих мнений, а не эталон. Хотя бы потому, что с завидной регулярностью их решения выглядят неубедительными. И именно в новейший период это стало гораздо заметнее. Вероятно, ряду академиков пора на пенсию, розы выращивать.
Албанская литература, которую мало кто знает и которая почти никому не нужна по большому счету, базируется на сложном языке и самобытной культуре. И если она веками была хилой, но в итоге породила цветок, достойный Нобеля, имеем в виду Кадаре, то значит это уникальное явление по совокупности. И в дополнение к литературным и личным достоинствам автора решение закрасить белое пятно и занести в элитный список Албанию было бы весьма любопытным.

 

Яндекс.Метрика