Автор Тема: Выбираем лауреата 2012 года  (Прочитано 99709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1777
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #15 : 20.12.2011, 00:15:30 »
Предвосхищая вопрос, почему я не упомянул в библиографии Фуэнтеса новеллу "Сын Андреса Апарисио", опубликованную в сборнике "Суббота, которая никак не приходит" (М., "МГ", 1987), поясняю, что она является четвёртой частью повествовательного квартета "Сожжённая вода".

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1777
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #16 : 20.12.2011, 00:23:31 »
в серии дамской прозы Телесные повреждения.
Очередной идиотизм наших издателей. "Телесные повреждения" - роман политический, а не "женский", что давно уже является синонимом слова "посредственный". Впрочем, в серию "женских романов" попали в своё время и "Лёвеншёльды" Сельмы Лагерлёф, и "Гордое сердце" Пёрл Бак.

Оффлайн innamorato

  • Академик
  • ****
  • Сообщений: 253
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #17 : 20.12.2011, 02:16:41 »
Уважаемому библиографу спасибо за исчерпывающие справки по Фуэнтесу, я в процессе ознакомления с тем, что выпало пока из поля зрения:)
-------
по Магрису: непременно выпустят. Договариваются с Озоном уже. На презентации явно будут бесплатно давать.
-------
может, по два кандидата от каждого все же? А-то мы, учитывая малый состав участников обсуждения, изначально делаем шорт-лист, причем очень шорт)

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1777
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #18 : 20.12.2011, 02:49:45 »
Спасибо за добрые слова, но я бы пока не торопился нарушать одно из правил Шведской академии. Мы ведь буквально за два дня уже обеспечили необходимый минимум претендентов. Уверен: будут и другие соискатели. Это значит, что придётся проводить предварительную селекцию в феврале - мае. Дело не такое уж простое. Давайте всё же сохраним прежнее условие. Даже если останется пять номинантов. И призовём тех, кто пока никого не выдвинул, последовать нашему примеру. Пусть не отмалчивается и сам "Петер Энглунд".

Оффлайн smirnov

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 75
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #19 : 20.12.2011, 13:40:34 »
Не буду оригинален,мой претендент -Умберто Эко

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1777
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #20 : 20.12.2011, 16:56:12 »
Наоборот, вы очень оригинальны, ибо его ещё никто не называл. Остаётся только перечислить русскоязычные переводы. Это, во-первых, все романы:
Имя Розы,
Маятник Фуко,
Остров накануне,
Баудолино,
Таинственное пламя царицы Лоаны,
Пражское кладбище.
Во-вторых, non-fiction:
Шесть прогулок в литературных лесах,
Искусство и красота в средневековой эстетике (первоначальный вариант - Эволюция средневековой эстетики),
Открытое произведение,
Как написать дипломную работу,
Отсутствующая структура. Введение в семиологию,
Сказать почти то же самое. Опыты о переводе,
Поэтики Джойса,
Роль читателя. Исследования по семиотике текста,
Пять эссе на темы этики,
Заметки на полях «Имени розы» (обычно издаётся вместе с самим романом),
Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ,
Картонки Минервы. Заметки на спичечных коробках,
Поиски совершенного языка в европейской культуре.
В-третьих, интервью и диалоги:
Диалог о вере и неверии,
Не надейтесь избавиться от книг!
В-четвёртых, коллективные сборники энциклопедического характера:
История красоты,
История уродства,
Vertigo.
Тот, кто ещё не осилил этот массив, будет вам очень благодарен за такое выдвижение!

Оффлайн smirnov

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 75
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #21 : 22.12.2011, 12:17:24 »
Добавлю кое что из неофициальных источников,со слов дочери студентки(училась в Триесте,сейчас в Ванкувере).Умберто очень позитивный,скромный,разносторонний,талантливый человек.Преподает по всему миру,от Болоньи до США и Канады.Лингвистика ,философия,международные отношения,литература.Всеобщий любимец студентов  мира.

p.s.Увы,кроме *Имя розы*и бегло * коллективные сборники энциклопедического характера*,ничего не читал.В библиотеку,в библиотеку...

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 568
  • Рейтинг: 44
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #22 : 22.12.2011, 19:26:01 »
Немного традиционного мракобесия от меня. Выдвигаю Пелевина. Ограничусь романной библиографией, автор и так чересчур известен.

Омон Ра, 1992, журнал "Знамя"
Жизнь насекомых, 1993, журнал "Знамя"
Чапаев и Пустота, 1996, "Вагриус"
Generation «П», 1999, "Вагриус"
Числа, 2003, "Эксмо"
Священная книга оборотня, 2004, "Эксмо"
Empire V, 2006, "Эксмо"
Т, 2009, "Эксмо"
S.N.U.F.F., 2011, "Эксмо"
« Последнее редактирование: 27.12.2011, 13:03:06 от SiR »
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 568
  • Рейтинг: 44
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #23 : 22.12.2011, 22:52:32 »
Да, технически это, конечно, роман. Просто забыл дописать. Спасибо.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

алик_вит

  • Гость
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #24 : 23.12.2011, 02:10:54 »
вообще-то это не библиография. библиография - это когда как минимум год первого издания, а как максимум еще и издательство. а фраза "и так чересчур известен" - просто 12 стульев какие-то.

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #25 : 23.12.2011, 02:11:13 »
А не следует как-то объяснять выбор своего номинанта? хотя-бы в нескольких словах?

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1204
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #26 : 23.12.2011, 05:14:04 »
Немного традиционного мракобесия от меня. Выдвигаю Пелевина.
Меж тем это не настолько оригинально, как может показаться:) Зарубежом на полном серьёзе считают Пелевина одним из лучших писателей России. "Жизнь насекомых" попадала в лонг-лист Impac Dublin. Пытался найти статью из "Нью Йоркера", где была опубликована фотография Пелевина и Инго Шульце, которых считают молодыми перспективными и возможными кандидатами на Нобель. Статья оказалась в архиве и доступ к ней затруднён. Я ожидал чего-нибудь более "мракобесного" от нашего "Петера Энглунда". Пелевин в этом плане более традиционный. Радует выбор данного автора, так как не знаком еще с его творчеством.
« Последнее редактирование: 23.12.2011, 05:16:10 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн smirnov

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 75
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #27 : 23.12.2011, 10:50:19 »
Согласен  с теми,кто считает Пелевина достойным писателем и с теми кто его не воспринимает.При всей его ахинейности и мракобесности,изюминка безусловно есть.Увы не есть она у некоторых уже существующих лауреатов.

Оффлайн innamorato

  • Академик
  • ****
  • Сообщений: 253
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #28 : 23.12.2011, 21:58:12 »
Для меня большой вопрос (?), что делать с возможным номинантом от России в настоящее время.
Пожалуй, я склоняюсь к мнению, что стоит продвигать поэтов, ибо с прозаиками беда. В поэтической же среде талантов много, а там видно будет.
Пускай Пелевин тоже будет в нашем списке, это интересный кульбит, зато почитаем ряд его вещей, порядка ради.
Хотя лично я не готов его поддержать...
Доведись мне делать выбор, я бы настаивал на 1) Евтушенко 2) Быкове 3) третье место вакантно

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1777
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Выбираем лауреата 2012 года
« Ответ #29 : 24.12.2011, 03:26:21 »
Быков был бы достойным претендентом, но восемь лет назад он умер.

 

Яндекс.Метрика