Автор Тема: Увы,их больше нет  (Прочитано 205775 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #375 : 21.02.2023, 20:32:19 »
Не стало Магомеда Ахмедова.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #376 : 28.02.2023, 20:51:22 »
Умер Алексей Дударев.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #377 : 02.03.2023, 15:24:19 »
На 95-ом году жизни скончалась Аниз Кольц.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #378 : 11.03.2023, 12:42:17 »
Умер Алексис Парнис. На будущий год мог бы отпраздновать своё столетие.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #379 : 12.03.2023, 18:54:47 »
На 93-м году жизни скончался "югославский Солженицын" Драгослав Михайлович.

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Рейтинг: 47
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #380 : 13.03.2023, 10:41:42 »
Не стало Кэндзабуро Оэ. Сообщается, что он умер 3 марта.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #381 : 13.03.2023, 11:18:49 »
Не стало Кэндзабуро Оэ. Сообщается, что он умер 3 марта.

Неожиданно, хотя он уже был в почтенном возрасте. Из ныне живущих лауреатов прошлого века остался только Воле Шойинка (хотя, если формально, то Синцзянь тоже лауреат прошлого века).
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #382 : 13.03.2023, 13:39:08 »
Вы хотите сказать, что Гао тоже лауреат прошлого века. Да, это так.

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Рейтинг: 47
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #383 : 13.03.2023, 13:56:54 »
Неожиданно, хотя он уже был в почтенном возрасте. Из ныне живущих лауреатов прошлого века остался только Воле Шойинка (хотя, если формально, то Синцзянь тоже лауреат прошлого века).
Кэндзабуро Оэ еще до "политического периода" своего творчества в весьма небольшом возрасте написал потрясающие романы. Пусть историки литературы и скажут, что они вторичны европейским экзистенциалистам, но я вижу в них уникальный голос японского самосознания. Это уж точно не была миддл-литература современных нобелиатов, а что-то по-настоящему уникальное.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #384 : 13.03.2023, 15:10:42 »
Согласен. В этом смысле он тоже был истинным лауреатом ХХ, а не XXI века.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #385 : 14.03.2023, 09:34:20 »
Это уж точно не была миддл-литература современных нобелиатов, а что-то по-настоящему уникальное.

Была или сейчас не миддл-литература?)) Просто странное утверждение, учитывая что в 60-е по всему миру был расцвет экспериментальной литературы. В Испании Хуан Бенет, Луис Мартин Сантос, Камило Хосе Села, Мигель Делибес, заходили на эту территорию такие популярные авторы как Гонсало Торренте Бальестер, Хуан Гойтисоло и Хуан Марсе.

В Британии - это время Б. С. Джонсона, Энн Берг, Эвы Фиджес, Алана Бернса.

В США - 60е-70е - это время лучших вещей Джона Барта, Томаса Пинчона.

Во Франции - продолжение влияние нового романа и рождение УЛИПО.

В Ирландии - время расцвета творчества Эйдана Хиггинса и Джона Макгаэрна.

И это кроме того, что в Латинской Америке идет расцвет необарочной прозы - "Рай" Лесамы Лимы, проза Северо Сардуя, "Три грустных тигра" Кабреры Инфанте, "Хосе Триго" дель Пасо, Гимараенш Роза, в Италии в экспериментальном необарокко в это время писал Карло Эмилио Гадда.

60е - это время экспериментов в литературе по всему миру. Так что ещё вопрос, что называть миддл-литературой в то время)
« Последнее редактирование: 14.03.2023, 09:38:38 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Рейтинг: 47
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #386 : 14.03.2023, 09:43:31 »
Под миддл-литературой я понимаю "очередной образец в заданной парадигме". Это аналог термина "нормальная наука". Я не вижу прорывов духа ни у Леклезио, ни у Модиано, ни у Эрно, ни у других современных нобелиатов. Но эти прорывы были у Хемингуэя, Стейнбека, Беккета, Сартра, Оэ и других. Иными словами, современных нобелиатов читаешь без восхищения. Я вполне допускаю, что раньше действительно было больше сильных имен. Поэтому из многочисленности и популярности авторов прошлого не следует их принадлежность к миддл-литературе. Этот термин относится исключительно к качеству.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #387 : 14.03.2023, 10:07:18 »
Этот термин относится исключительно к качеству.

Возможно качество не подходящее слово. Качество в любых смыслах как раз у современных лауреатов есть (не смущает, кстати, что перечислили французов?) может во Франции такая тенденция)). А вот действовать в рамках существующей парадигмы или выйти за рамки, возможно придумывая что-то новое, это да. Хотя, вот Гурна у меня не стал вписываться в парадигму постколониальной литературы. По крайней мере он полемичен по отношению, например, к Найполу (если брать только постоколониальную сторону прозы Гурны).
« Последнее редактирование: 14.03.2023, 10:57:46 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #388 : 17.03.2023, 17:51:06 »
Дубравка Угрешич (1949-2023). R.I.P.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Рейтинг: 57
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Увы,их больше нет
« Ответ #389 : 18.03.2023, 14:58:16 »
Хорхе Эдвардс (1931-2023).
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

 

Яндекс.Метрика