Автор Тема: Есть ли шансы у Светланы Алексиевич?  (Прочитано 24037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Главной интригой нынешнего месяца стали рекордные ставки в канун оглашения имени лауреата на Светлану Алексиевич. Какое-то время казалось, что премия достаётся ей. И тут появилось злополучное интервью Некляева, сделавшее невозможным присуждение награды человеку, в пользу которого, как заявил Некляев: «провели немалую работу, так сказать, по "пропаганде и агитации": был прекрасный менеджмент»: http://naviny.by/rubrics/culture/2013/10/09/ic_articles_117_183268/.
Есть ли после этого неумного признания у Светланы Алексиевич шанс получить премию? Ведь ставки на неё на 2014 год уже сейчас достаточно высоки: http://sportsbeta.ladbrokes.com/Nobel-Prize-in-Literature-N-1z0xxrr/. Будет ли Шведская академия подвергать себя опасности обвинениям в коррупции?

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1214
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
На мнение академиков это вряд ли повлияет. А вот на выдвигающие инстанции вполне. Ведь академики выбирают из 200 (примерно) человек, но в этот список надо ещё попасть. Моё мнение, что у неё могут уменьшиться шансы попасть именно в отборочный список.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Номинатор всегда найдётся: он же не несёт ответственности за итоговый выбор. В ангажированности рискуют быть обвинёнными именно академики.

Оффлайн Lorien

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 98
  • Рейтинг: 1
    • Просмотр профиля
А в чем проблема с интервью Некляева? Ничего секретного он там не сообщил.

Алексиевич в нынешних стандартах литнобеля вполне может получить премию. Заслуживает ли она ее как писатель, а тем более как белорусский писатель - это уже другой вопрос.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Если сравнить Некляева со Сноуденом, то да. Но если посмотреть на дело не американскими и не азиатскими, а европейскими глазами, то это скандал.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Сегодня опубликована речь Алексиевич во Франкфурте: http://www.rg.ru/2013/11/07/aleksievich.html

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1214
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Алексиевич получила Премию Медичи за "Время секонд хэнд". (за эссеистику) http://www.france24.com/fr/20131112-marie-darrieussecq-prix-medicis-il-faut-beaucoup-aimer-hommes
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Очень правильное решение. Именно за эссеистику. Тут она большой мастер. Не уверен, что этот жанр стокгольмские академики сочтут способным конкурировать с эпосом, лирикой и драмой. Надеюсь, безвозвратно прошли те времена, когда премию по литературе давали за политические речи и математические трактаты.

 

Яндекс.Метрика