Автор Тема: Нобель 2015  (Прочитано 50632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1682
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #45 : 08.10.2015, 14:31:28 »
Интересно, как это скажется на воскресных выборах, и за кого призовёт голосовать новая лауреатка?

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #46 : 08.10.2015, 15:20:57 »
 Хорошо сказал bibliographer об академиках, которые обременены тяжкой обязанностью  " постоянно быть в курсе современной мировой литературы и оценивать её творцов»
Вот  про современного творца: http://svpressa.ru/culture/article/101559/

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1682
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #47 : 08.10.2015, 15:48:13 »
Может быть, в переводных изданиях редакторы были профессиональней, чем у Бориса Пастернака? Исправлять фактические неточности автора - их ответственность. Писателю простительно спутать Хованское кладбище с Введенским, но зоркое редакторское око должно это заметить.

Оффлайн Architect

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 716
  • Рейтинг: 30
  • Администратор сайта noblit.ru
    • Просмотр профиля
    • noblit
Re: Нобель 2015
« Ответ #48 : 08.10.2015, 16:35:34 »
Вот думаю - уместно ли её добавлять в блок http://www.noblit.ru/RussianLaureates или нет  :) Вроде как СССР, как и все там.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1682
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #49 : 08.10.2015, 18:41:34 »
Отношение писателя к той или иной литературе определяется языком, на котором он пишет, а не местом постоянного проживания. Светлана Александровна бесспорно наш шестой русский лауреат. А вот российский подданный Генрик Сенкевич - польский лауреат, хотя при его жизни никакой Польши ещё не существовало.

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #50 : 08.10.2015, 22:33:48 »
Лауреат, но не русский, а антирусский.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1682
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #51 : 09.10.2015, 01:25:08 »
Первый ярлык не заставил себя долго ждать. Бедная Светлана Александровна! Скоро она будет увешана ими, как рождественская ель.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1181
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2015
« Ответ #52 : 09.10.2015, 05:05:09 »
Первый ярлык не заставил себя долго ждать. Бедная Светлана Александровна! Скоро она будет увешана ими, как рождественская ель.

Ничего не поделаешь. Срача в инете и ярлыков/шаблонов не избежать. Наше российское более-менее интеллигентское большинство устраивает её русский язык, но не устраивает политическая и идеологическая позиция. Вчера у меня и в ЖЖ и в фейсбуке уже ярлыка три-четыре проскакивало)
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #53 : 09.10.2015, 09:08:32 »
Почему вы называете простую констатацию факта ярлыком?  Если мы называем фашиста фашистом, космополита космополитом, антисемита  -  антисемитом, специалиста по творчеству Пушкина – пушкинистом, это ярлык?   Алексиевич, кроме написания своих замечательных  книг, специализируется на том, что   во множестве  интервью заграничным изданиям и во время зарубежных поездок  критикует Россию (хотя родилась на Украине и  живет в Белоруссии).  Каким  бы вы словом определили такого рода деятельность?   

Оффлайн Architect

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 716
  • Рейтинг: 30
  • Администратор сайта noblit.ru
    • Просмотр профиля
    • noblit
Re: Нобель 2015
« Ответ #54 : 09.10.2015, 09:42:25 »
Первый ярлык не заставил себя долго ждать. Бедная Светлана Александровна! Скоро она будет увешана ими, как рождественская ель.
Да, предрекаю разговоры о политизированности премии. Снова начнут Солженицына вспоминать. Но премия действительно не может быть объективной - слишком большое поле для выбора лауреата.
Добавил, поменяв "Список русских писателей" на "Список писателей на русском языке — лауреатов нобелевской премии в области литаретуры.", что более корректно.
« Последнее редактирование: 09.10.2015, 09:47:22 от Bacek »

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1181
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2015
« Ответ #55 : 09.10.2015, 11:28:18 »
Да, предрекаю разговоры о политизированности премии. Снова начнут Солженицына вспоминать.

Как в воду глядите:) Здесь вспоминают: http://www.livelib.ru/blog/awards/post/16534/comment/2831443#comments

Хоть бы кто по делу сказал, о творчестве, например. Как-никак это не премия мира, а премия по литературе)
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн Architect

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 716
  • Рейтинг: 30
  • Администратор сайта noblit.ru
    • Просмотр профиля
    • noblit
Re: Нобель 2015
« Ответ #56 : 09.10.2015, 12:07:47 »
Хоть бы кто по делу сказал
А по сути, как всегда будем писать рецензии на нашем форуме :)

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #57 : 09.10.2015, 14:20:16 »
Нельзя не согласиться с sibkron "Хоть бы кто по делу сказал, о творчестве, например. Как-никак это не премия мира, а премия по литературе".  Но почему -то никто не хочет говорить о "творчестве" Алексиевич.  Как говорят в Одессе - "А что тут жарить?".

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1682
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #58 : 09.10.2015, 14:29:10 »
Алексиевич, кроме написания своих замечательных  книг, специализируется на том, что   во множестве  интервью заграничным изданиям и во время зарубежных поездок  критикует Россию (хотя родилась на Украине и  живет в Белоруссии).  Каким  бы вы словом определили такого рода деятельность?
Любой честный писатель, русский или иностранный, не может не критиковать существующее на части России государство, именуемое РФ. И ничего антирусского в этом нет. Любовь к стране, её народу, её культуре заключается отнюдь не в согласии с политикой правительства (в нашем случае - одного  из самых бездарных и некомпетентных в истории).

Оффлайн innamorato

  • Академик
  • ****
  • Сообщений: 253
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2015
« Ответ #59 : 09.10.2015, 15:40:08 »
Нужно определиться с тем, что собой представляет её литературная деятельность. У неё интересный метод - сбор и обработка живых свидетельств, устная история, личная и коллективная история-память, со всеми наслоениями и аберрациями, каковые ей присущи. Нашла жилу - факт. Сосредоточилась на самых болезненных точках (я не хочу о них знать, но в любом случае они должны были быть проговорены и зафиксированы, поскольку в России официальная история - девка панельная, там ничего кроме лжи не было и нет, разгребать и разгребать еще эти кучи вранья, пафоса, натяжек, идеологической брехни и т.п.) - безусловно. Нашла, психологически смогла выудить информацию, записала, скомпоновала документальную прозу - ок, сделано не без таланта. Некоторым образом это расширяет рамки Нобеля по литературе, не желаю ничего больше слушать про то, что, мол, нельзя давать его эссеистам и т.п., можно и нужно. Собственно литературного творчества там не замечено - ограничения жанра.
Конъюнктурность премии именно ей в этом году - зашкаливает, а это лишний раз подтверждает соображение о том, что они там "тянут лямку" (ха!), ориентируясь и чутко отлавливая внелитературные ритмы, что сдвигает премию к норвежской по миру, то есть в область спорности и субъективности.
Интервью и высказывания лучше не читать - дури она несет предостаточно.

 

Яндекс.Метрика