Автор Тема: Нобель 2016  (Прочитано 25723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #60 : 11.10.2016, 14:53:03 »
Пока тотализаторы не реагируют на провокационные статьи в прессе, но скоро должно начаться.

Оффлайн Денис

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #61 : 11.10.2016, 15:55:23 »
Не дай Бог, Мураками.
Интересно, а король Швеции, которому за неделю до объявления, сообщают о лауреате пользуется тотализаторами?

Оффлайн Денис

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #62 : 11.10.2016, 16:04:25 »
"Вместе с тем как исходный материал доклады Нобелевского комитета должны рассматриваться очень подробно. Во-первых, мнения Комитета не могут автоматически считаться выражением воли Шведской академии в целом. Наоборот, мы столкнемся с несколькими случаями, когда Академия in pleno [в полном составе, лат.] не согласна со своим Комитетом. Во-вторых, процесс подведения итогов, проводимый председателем Комитета, не может с уверенностью рассматривать в качестве точного отражения взглядов всего Комитета. При этом Вирсе́н писал, что он обдумывал коллективное мнение; и поскольку члены Академии начали просить показывать, что он выразил от их имени, он постепенно начал включать в свои доклады особые мнения. Харальд Йерне продолжил эту практику, а позднее и до сих пор председатели Комитетов все в бóльшей степени демонстрировали стремление к учету в докладах постоянно меняющихся мнений. Тем не менее, председатель Комитета должен попытаться отдать должное общему мнению; и если он этого не сделает, то случится обострение и члены могут сделать отдельные заявления, которые могут указать на противоречивость официальных отчетов." - Чьелль Эспмарк "Нобелевская премия по литературе. Исследование критериев выбора лауреатов"

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #63 : 11.10.2016, 17:03:53 »
Начали расти ставки на Делилло.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1117
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2016
« Ответ #64 : 11.10.2016, 17:16:07 »
Начали расти ставки на Делилло.

Делилло - это хорошо. Один из моих любимых авторов)
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #65 : 11.10.2016, 18:10:47 »
Попробуем заняться мониторингом двух основных тотализаторов. Сейчас на них первые восьмёрки выглядят так:
Ледброукс:
Нгуги — 5
Мураками — 6
Адонис — 7
Делилло — 13
Рот  — 13
Фоссе — 13
Ко Ын — 15
Мариас — 17
Юнибет:
Мураками — 4,5
Адонис — 7,5
Нгуги — 9
Ко Ын — 11
Оутс — 11
Рот — 13
Фоссе — 13
Кадарэ — 15
По шесть имён в каждой повторяется. Итого имеем ровно 10 претендентов.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #66 : 11.10.2016, 22:48:23 »
Нгуги сильно прибавил на Юнибете. Он сейчас второй и отстаёт от первого на самую малость.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #67 : 11.10.2016, 23:26:24 »
Уже догнал. Теперь он лидер обоих тотализаторов.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #68 : 12.10.2016, 03:04:20 »
Итак, отмечаем, что к концу вторника динамика в группе лидеров у двоих: у Делилло на Ледброуксе, а у Нгуги на Юнибете. Африканец пока и там и там первый.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #69 : 12.10.2016, 16:46:07 »
Нгуги на Юнибете уже 3,5, а Делилло шагает вверх на Ледброуксе и имеет 9,0, при этом Адонис догнал там Мураками - по 7,0, точнее, второй чуть опустился (Нгуги тоже потерял один пункт).
« Последнее редактирование: 12.10.2016, 16:49:41 от bibliographer »

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #70 : 12.10.2016, 22:19:46 »
Ставки на Рота и Ко Ына снижаются, а Делилло подрос тем временем и на Юнибете (как и Фоссе), где у Нгуги произошло повышение на символические 0.25.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #71 : 13.10.2016, 02:01:00 »
Полсуток до объявления лауреата.
На обоих тотализаторах первые шестёрки выглядят одинаково и стоят почти в одном порядке.
Ледброукс:
Нгуги - 6,0
Адонис - 7,0
Мураками - 7,0
Делилло - 9,0
Фоссе -13,0
Рот - 13,0
Юнибет:
Нгуги - 3,25
Мураками - 6,0
Адонис - 6,5
Фоссе - 9,0
Делилло - 11,0
Рот - 11,0


Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #72 : 13.10.2016, 12:22:36 »
Осталось сто минут.
На Ледброуксе ещё немного поднялся Нгуги (с 6,0 до 4,5) и появился на 5-7 месте Магрис. На Юнибете Адонис обошёл Мураками, и Делилло отстаёт от первых пяти.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #73 : 13.10.2016, 13:04:28 »
В последний момент стали расти ставки на Адониса.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2016
« Ответ #74 : 13.10.2016, 13:48:11 »
Адонис ещё умудряется расти на Юнибете (сейчас 2,25). А Ледброукс уже новые ставки не принимает.

 

Яндекс.Метрика