Автор Тема: Нобелевский позор.  (Прочитано 10521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smirnov

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 75
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #15 : 01.07.2016, 01:46:20 »
Сравнивать Мо Яня с Модиано ?Они же из разных лиг.Талант и посредственность.Глубокомыслие и набор предложений.Послевкусие и оскомина.....

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1875
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #16 : 01.07.2016, 20:18:19 »
Патрик Модиано автор двадцати восьми оригинальных прозаических произведений, из которых на русском языке издана только половина.
Даже тот, кто прочитал их все, может судить о творчестве этого лауреата всевозможных премий весьма приблизительно. Но, думаю, никто из здесь выступающих не осилил и половины от русскоязычной половины.

Оффлайн smirnov

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 75
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #17 : 01.07.2016, 22:55:23 »
Патрик Модиано автор двадцати восьми оригинальных прозаических произведений, из которых на русском языке издана только половина.
Даже тот, кто прочитал их все, может судить о творчестве этого лауреата всевозможных премий весьма приблизительно. Но, думаю, никто из здесь выступающих не осилил и половины от русскоязычной половины.
И тем не менее.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1875
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #18 : 01.07.2016, 23:07:24 »
Нет, тем у него менее двадцати восьми. :D

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1875
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #19 : 14.10.2016, 23:40:06 »
Что, господа, по-прежнему считаете позором премию Модиано? Или теперь появились другие мерила позора?

Оффлайн SiR

  • Петер Энглунд
  • *****
  • Сообщений: 582
  • Рейтинг: 44
  • Редактор сайта NobLit.Ru
    • Просмотр профиля
    • Лауреаты Нобелевской премии в области литературы
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #20 : 15.10.2016, 09:00:32 »
Премия Модиано - позор, а премия Дилану - техническая ошибка. Дилан все же выдающийся человек, повлиявший на мировую культуру, а Модиано средний писатель, про которого без премии никто бы не знал и не читал. Да и то, любимая мной Галина Юзефович в своих рецензиях высказывается о нем весьма прохладно. То есть единого отношения к нему как к великому автору в России нет.
Какую можно вести дискуссию, если одного участника удивляет, что другой прочитал 26 из 103 лауреатов, т.е. одну четверть?! И это называется редким примером начитанности! (c) bibliographer

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1875
  • Рейтинг: 56
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #21 : 15.10.2016, 13:09:18 »
Как к великому есть. Он не великий. Но из 113 лауреатов таких около ста, а великих десятка два. Если б в каждом веке было по сто великих, мы бы зарубежку изучали в институте не пять лет, а двадцать пять.

Оффлайн smirnov

  • Библиотекарь
  • **
  • Сообщений: 75
  • Рейтинг: 32
    • Просмотр профиля
Re: Нобелевский позор.
« Ответ #22 : 15.10.2016, 15:57:22 »
Дилан-лидер пассажа...Алексиевич и тем более Модиано,отряхнулись....

 

Яндекс.Метрика