Автор Тема: Нобель 2017  (Прочитано 11819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #45 : 02.10.2017, 21:28:12 »
Издатели вкладывают свои деньги в производство, чтобы заработать. А если вложил немалые суммы на приобретение прав, гонорар, бумагу, печать, реализацию, а прибыль едва  покрывает расходы - то кому нужен такой бизнес. Сознание, что выпущенную и не раскупленную  книгу "прочитают писатели, интеллигенция  или иные, которые напишут книги, или статьи, или снимут фильм, или иное", конечно, утешает, но  проблемы, где брать деньги  на заработную плату сотрудников,  аренду офиса и складов, налоги и т.д. от этого не исчезнут. Десять раз подумаешь, стоит ли издавать венгра или албанца, хоть и отмеченных премиями.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #46 : 02.10.2017, 22:27:01 »
Говорят, на Ледброуксе с 51 до 33 поднялась Наваль эль-Саадави. Кто-нибудь видел их свежие ставки?

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #47 : 03.10.2017, 00:43:55 »
Якобы Ко Ын тоже пошёл вверх на Ледброуксе.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #48 : 03.10.2017, 00:59:14 »
Washington Post сегодня уже поёрничала на тему "Что считается литературой?": https://www.washingtonpost.com/entertainment/books/nobel-literature-prize-to-be-announced-thursday/2017/10/02/63164880-a750-11e7-9a98-07140d2eed02_story.html?utm_term=.2411cb0ebbc3

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #49 : 03.10.2017, 01:15:57 »
Вот как выглядит сейчас первая десятка на Ледброукс:
1. Нгуги 4/1
2. Мураками 5/1
3. Этвуд 7/1
4. Ко Ын 9/1
5-7. Оз, Магрис, Мариас 11/1
8. Адонис 13/1
9-10. Делилло, Янь Лянькэ 15/1

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #50 : 03.10.2017, 01:37:27 »
Десятка на Юнибете на 00:18 по СЕТ 3 октября:
1. Мураками 3.50
2. Нгуги 5.50
3-4. Этвуд, Оз 7.50
5-6. Адонис, Янь Лянькэ 13.00
7. Магрис 15.00
8-9. Мариас, Фоссе 18.00
10-12. Кадарэ, Гроссман, Стоппард 21.00

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2017
« Ответ #51 : 03.10.2017, 05:11:52 »
Издатели вкладывают свои деньги в производство, чтобы заработать. А если вложил немалые суммы на приобретение прав, гонорар, бумагу, печать, реализацию, а прибыль едва  покрывает расходы - то кому нужен такой бизнес. Сознание, что выпущенную и не раскупленную  книгу "прочитают писатели, интеллигенция  или иные, которые напишут книги, или статьи, или снимут фильм, или иное", конечно, утешает, но  проблемы, где брать деньги  на заработную плату сотрудников,  аренду офиса и складов, налоги и т.д. от этого не исчезнут. Десять раз подумаешь, стоит ли издавать венгра или албанца, хоть и отмеченных премиями.

С экономической точки зрения вы правы, но с читательской мне мало интересен такой подход. Я лучше на английском почитаю венгра или албанца (за рубежом всё издают исправно, у того же Кадаре в год по роману), чем очередную массовую поделку/подделку.
« Последнее редактирование: 03.10.2017, 07:48:51 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #52 : 03.10.2017, 13:20:51 »
За прошедшие сутки после релиза о дате объявления лауреата изменения на Ледброуксе коснулись лишь двух персон. По конспирологической версии это должно означать, что именно они стали финалистами перед 5 октября.

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #53 : 03.10.2017, 13:22:57 »
Да, sibkron,  последние романы Кадаре нам, видимо, прочитать на русском  удастся не скоро. Кто это будет переводить и печатать - Unaza në kthetra (The Ring on the Claw) (2001), Poshtërimi në Ballkan (Abasement In The Balkans) (2004), Identiteti evropian i shqiptarëve (The European Identity of Albanians) (2006), Dantja i pashmangshëm (Dante, The Inevitable) (2006), Hamlet, le prince impossible (Hamlet, The Impossible Prince) (2007), Don Kishoti në Ballkan (Don Quixote in the Balkans) (2009), Mosmarrëveshja, mbi raportet e Shqipërisë me vetveten (2010), Mbi krimin në Ballkan; Letërkëmbim i zymtë (On Crime in the Balkans) (2011), Çlirimi i Serbisë prej Kosovës (Serbia's Liberation from Kosovo) (2012), Mëngjeset në Kafe Rostand (Mornings in Cafe Rostand) (2014), Arti si mëkat (Art as a Sin) (2015).
« Последнее редактирование: 03.10.2017, 13:45:13 от н »

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #54 : 03.10.2017, 13:28:58 »
На сайте живет вера, что Ледброукс чуть ли не напрямую связан со Шведской академией и выражает мнение академиков. Кроме невероятного и ничем достоверно необъяснимого  совпадения с Алексиевич,  Ледброукс еще не предсказал ни одного кандидата. В лучшем случае лауреат был в числе десятки. А то его вообще не было в списке. 

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #55 : 03.10.2017, 13:45:43 »
Эта вера живёт у представителей прессы, а мы-то как раз над этим иронизируем. Но Алексиевич была не единственной, предугаданной тотализатором. То же самое произошло с Мюллер и Мо Янем, а рывок в последний день и даже последние часы Дилана в прошлом году тоже показателен. Предполагать можно лишь то, что иногда осведомлённые лица из числа сотрудников академии играют на тотализаторе.

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #56 : 03.10.2017, 14:06:08 »
Трудно поверить, что кто-либо из сотрудников Шведской академии, обладая секретами, будет  играть на Ледброукс. Стоит ли ему  рисковать?  Сравнимы  ли выигрыши в тотализаторе  с зарплатой, социальными выплатами, пенсией, которую получают трудящиеся академии? Поймают - мало не покажется.  Написал - и задумался: а может, так и есть. Играет, сукин сын. Или сливает кому-то достоверную информацию.  Человек широк, как написал один из авторов, неотмеченных нобелевкой.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #57 : 03.10.2017, 16:45:30 »
Третье перемещение за последние два дня - это взлёт Яня Лянькэ до 8/1. Кстати, в десятке у всех, кроме первых двух, показатель изменился на единицу. Теперь она выглядит так:
1. Нгуги 4/1
2. Мураками 5/1
3. Этвуд 6/1
4-5. Ко Ын, Янь Лянькэ 8/1
6-8. Оз, Магрис, Мариас 10/1
9. Адонис 12/1
10. Делилло 14/1

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #58 : 03.10.2017, 19:16:25 »
Десятка на Юнибете на 15:57 по СЕТ та же, что и в полночь.

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2017
« Ответ #59 : 03.10.2017, 23:44:19 »
А несколько минут назад изменилась. Появились новые фигуры, оба из Исландии: Сьон Сигурдссон (19.00) и Йон Калман Стефанссон (17.00), который сейчас восьмой (а Сигурдссон одиннадцатый). Между ними по-прежнему Мариас и Фоссе.

 

Яндекс.Метрика