Автор Тема: Нобель 2018  (Прочитано 241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн н

  • Номинатор
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Рейтинг: 7
    • Просмотр профиля
Нобель 2018
« : 05.10.2017, 14:37:58 »
Кто первый?

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1119
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2018
« Ответ #1 : 06.10.2017, 05:09:35 »
Я чет после трех лет секретариата Даниус стал чувствовать себя маргиналом. Я могу, конечно, вывесить список своих авторов, но похоже мои вкусы безнадежно устарели и нобелевский комитет теперь на одной волне с массовой читательской аудиторией. Слишком широко поле зрения академиков и лауреатами могут стать и Макьюэн, и Мураками, и даже может быть когда-нибудь Коэльо (пока ещё мало верится, но, видимо, теперь это следующий шаг вместе со сценаристами, авторами комиксов, фантастами, детективщиками и т.д.).
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1119
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2018
« Ответ #2 : 06.10.2017, 05:13:44 »
Мой список по-прежнему такой:

Клаудио Магрис
Исмаил Кадаре
Антониу Лобу Антунеш
Петер Надаш
Ласло Краснахоркаи
Томас Пинчон
Дон Делилло
Энрике Вила-Матас
Давид Гроссман
Хавьер Мариас


но теперь я вообще не верю, что кто-то из них победит. В новую парадигму Нобеля худо-бедно только Хавьер Мариас вписывается.
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

Оффлайн innamorato

  • Академик
  • ****
  • Сообщений: 253
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2018
« Ответ #3 : 07.10.2017, 00:00:37 »
Честно говоря, у меня ничего не меняется с годами. И мы частично схожи с Sibkron'ом.

От итальянского языка - Магрис. Сами итальянцы признают, что в глобальном смысле стоит им ограничиться. Если начнут рассматривать еще и чистых/гибридных эссеистов, то могу предложить Роберто Калассо и Пьетро Читати (но он очень стар). Патриарх итальянской литературы Раффаэле Ла Каприа (ему вообще 95 лет...) тоже бы подошел, вот уж где идеализма хоть отбавляй. Ну, итальянским авторам не давали премию уже 20 (!) лет, это просто хамство.
От испанского (Испания) - Мариас, Муньос Молина или Вила-Матас. На крайний случай Марсе или Мендоса, но лучше не надо.
От португальского - Лобу Антунеш.
От венгерского - Надаш.
От нидерландского - Нотебоом (я настаиваю)
От испанского (Латинская Америка) - Абель Поссе (Аргентина), Хорхе Вольпи (Jorge Volpi), Исабель Альенде (но она вульгарно американизировалась и превращается просто в писательницу мыльных опер), мне нравится Ривера Летельер (однако, надо признать, тут есть заслуга переводчицы Дарьи Синицыной)

Оффлайн bibliographer

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
Re: Нобель 2018
« Ответ #4 : 07.10.2017, 15:00:37 »
Давайте не будем демонизировать Сару Даниус.
Конечно, после "двух Энгов": русскоговорящего Энгдаля и душки Энглунда, писавшего о России, она показалась нам мрачной Валькирией со сжатыми губами и ледяным голосом. Однако присуждение премии Алексиевич (первое при ней) было фактически произведено двумя годами раньше и слегка отложено. Её издатель сам рассказывал мне, что в 2013 году накануне оглашения имени лауреата ему позвонили из Стокгольма и спросили, как завтра можно будет найти Светлану. На следующий день премию присудили Элис Манро, а ко второй кандидатуре, судя по всему, решили вернуться через год. И лауреатство Дилана не было спонтанным, а вынашивалось достаточно долго (это можно проследить по ставкам на тотализаторах). Похоже, академики, загодя определив победителей 2015 и 2016 годов, специально подставили автора книг по кулинарии, проявив истинное "джентльменство".
Пост ПОСТОЯННОГО секретаря является ВРЕМЕННЫМ. Рано или поздно заменят и её.
Выбор 2018 года покажет, какую из двух тенденций предпочтут академики: расширение понятия литература за счёт близких к ней искусств, использующих художественные приёмы (2015, 2016), или стимулирование авторов послевоенной генерации (2009, 2012, 2014, 2017). Думаю, вспоминать вовремя не отмеченных представителей старшего поколения (2010, 2011, 2013) они будут всё реже и реже.

Оффлайн sibkron

  • Секретарь
  • *****
  • Сообщений: 1119
  • Рейтинг: 55
    • Просмотр профиля
    • Мой литературный блог
Re: Нобель 2018
« Ответ #5 : 07.10.2017, 16:00:08 »
Выбор 2018 года покажет, какую из двух тенденций предпочтут академики: расширение понятия литература за счёт близких к ней искусств, использующих художественные приёмы (2015, 2016), или стимулирование авторов послевоенной генерации (2009, 2012, 2014, 2017). Думаю, вспоминать вовремя не отмеченных представителей старшего поколения (2010, 2011, 2013) они будут всё реже и реже.

Логика есть, состав академиков омолаживается. Ныне пришедшей Джейн Свенунгссон 44. Насчет Сары Даниус, наверное, вы правы. Пер Вестберг, помнится, тоже говорил, что лауреат должен быть номинирован не менее двух раз, так что случайные лица среди победителей исключены.

Будем следить, какова тенденция.
« Последнее редактирование: 09.10.2017, 08:58:29 от sibkron »
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

 

Яндекс.Метрика