Давайте не будем демонизировать Сару Даниус.
Конечно, после "двух Энгов": русскоговорящего Энгдаля и душки Энглунда, писавшего о России, она показалась нам мрачной Валькирией со сжатыми губами и ледяным голосом. Однако присуждение премии Алексиевич (первое при ней) было фактически произведено двумя годами раньше и слегка отложено. Её издатель сам рассказывал мне, что в 2013 году накануне оглашения имени лауреата ему позвонили из Стокгольма и спросили, как завтра можно будет найти Светлану. На следующий день премию присудили Элис Манро, а ко второй кандидатуре, судя по всему, решили вернуться через год. И лауреатство Дилана не было спонтанным, а вынашивалось достаточно долго (это можно проследить по ставкам на тотализаторах). Похоже, академики, загодя определив победителей 2015 и 2016 годов, специально подставили автора книг по кулинарии, проявив истинное "джентльменство".
Пост ПОСТОЯННОГО секретаря является ВРЕМЕННЫМ. Рано или поздно заменят и её.
Выбор 2018 года покажет, какую из двух тенденций предпочтут академики: расширение понятия литература за счёт близких к ней искусств, использующих художественные приёмы (2015, 2016), или стимулирование авторов послевоенной генерации (2009, 2012, 2014, 2017). Думаю, вспоминать вовремя не отмеченных представителей старшего поколения (2010, 2011, 2013) они будут всё реже и реже.