Если понять эту вполне обычную востороженность по отношению к великим и известным людям можно, то не совсем понятно, каким образом в числе этих отмеченных вами людей оказался Нобель?
Нет у меня никакой посторженности по отношению к Нобелю. Я читал о нём, и мне его искренне жаль. Особенно жаль его в связи с тем, как поступали по отношению к нему женщины. Он не был счастлив! И его предсмертное решение, как мне кажется, было попыткой как-то загладить вину перед людьми, которые погибли по вине его изобретений (открытий). Я ему искренне сочувствую.
Так нет же, Николай испытывает чувство несправедливости по отношению к тому, как тратятся его деньги.
Напротив. Отнюдь не самое худшее применение деньгам.
Если уж вы так активно ратуете за любовь, то почему же я не получил причитающуюся мне долю справедливости за то, что терпел весь ваш бред, тратил свое время на в высшей степени бесплодную переписку, рисовал картинки наконец?
Во-первых, любовь не справедлива. Вот Нобель хотел любить, любил, а любимые женщины его обманывали, беременели от других и просили содержать при этом их, их ребёнка, да ещё и любовника. Во-вторых, вас никто не просил терпеть, вести бесплодную переписку, рисовать картинки; вы это делали по собственной инициативе. И почему бред? В-третьих, я не считаю нашу переписку бесплодной, поскольку, в отличие от вас, не трачу время зря, и уже если пишу на этом форуме, то не для того, чтобы выбросить потом всю эту переписку в корзину, или "удалить".
Почему стоит удалить пару дурацких тем, как начинаются причитания, а когда уже полгода беспрепятственно идут всеми любимые разговоры о любви - этого мы не замечаем и не ценим?
Во-первых, почему "дурацких тем"? На других форумах их не считают дурацкими. Во-вторых, я не причитал, а просил объяснений мотивов ваших поступков. В-третьих, мы говорим не о любви, а о литературе любви. Лучшее тому доказательство - открытая сегодня Сонкайт тема "Любить трудно". Заметьте, я тем с таким названием не открывал, все мои темы касались литературы.
Да уж моими-то стараниями для вас сделано гораздо больше, чем вашими сопливыми подписями "С любовью, ваш НК" для меня.
Спасибо. Особенно за "сопливыми".
Вы, видимо, не посещали мест менее демократических, где всем на всех наплевать.
Почему же не посещаю? Посещаю, например, форум Пелевина. Там общение совсем не демократическое (с матом).
Поверьте, ваше присутствие здесь зависит от одного щелчка мышью.
Заблуждаетесь, уважаемый. Также думали и те, кто приговорил Сократа к смерти.
Видите в этом угрозу?
Чему? "Удалите" меня - это будет на вашей совести. Та судья, которая осудила Бродского на высылку, тоже считала, что она поступает правильно.
К счастью, есть и другие форумы, более рейтинговые. Но похоже, рейтинг вам делаю я (если судить по активности общения и рейтинге моих тем).
В любом случае извольте тогда уважать других по общепринятым правилам.
Приведите, пожалуйста, пример моего неуважительного отношения к кому-либо из присутствующих на форуме. По-моему, здесь оскорбляют только меня. И вы этого не замечаете.
более, что эти правила претендуют на кое-какую даже объективность.
Это на какую даже объективность?
не нацитируй, не нассылайся, не напровоцируй.
Простите, не знаю таких слов. Не понимаю. Пишите, пожалуйста, как принято - по-русски! Объективно!
Услышали? Это правила для вас.
Услышал. Это правила только для меня?
У меня давно уже такое подозрение, что я имею дело с каким-то идиотом просто.
На оскорбления на отвечаю. Если идиот этот князь Мышкин, то пожалуй. Но я всё-таки закончил юридический факультет Ленинградского университета, имею некоторые достижения. А вы закончили психфак, чтобы делать такие диагнозы?
Приведенные вами вопросы риторические, то есть не требующие ответа.
и самый главный вопрос:
- как можно заниматься сотворением любви, проводя утренние часы за чтением "российской газеты", дневные за сидением на форумах, а вечерние за просмотром передач по телевизору? И вообще: может ли юрист, заочно закончивший вуз, приносить пользу обществу, если он только и занимается, что чтением разных книжек, путешествиями по первобытным общинам с диктофоном, а также довольно-таки праздными разъедами по Лермонтовским, Толстовским и Солженицынским местам? Капуста откуда, Николай?
В вашем вопросе там много просто ошибочной информации, которая появилась у вас в результате нездорового интереса к кофырину, что я даже не могу ответить на ваш главный вопрос. Откуда у вас такое неверное представление обо мне? Из ваших догадок!
Так в чём главный вопрос: "капуста откуда, Николай? " или "как можно заниматься сотворением любви"? Они не связаны друг с другом. Любовь твориться не за деньги. И за сотворение любви не требуют денег. Если бы вы прочитали то, что я описал в переживании состояния бардо (первые десять страниц романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак"), то вы бы не задавали такого вопроса!
Ответы типа "читайте мой роман и там вы найдете все ответы", а также типа "скажите конкретно, где я применял сократические методы дознания и что в вашем понимании есть сократические методы дознания?" будут удалены.
Вы хотите услышать от меня ваши ответы или мои? Даже следователи не ведут себя подобным образом. Не говоря уже о правах подсудимого и обвиняемого! Обвиняемый имеет право на все способы защиты! И существует ещё презумпция невиновности. Не я должен оправдываться перед вами, а вы должны доказывать мою виновность, если в чём-то меня обвиняете. Вы требуете доказать состоятельность моего произведения, но при этом запрещаете мне цитировать это произведение. Это в худших традициях...
И запомните, дорогой вы мой, я не зря трачу время за эту переписку, и всё, учтите - всё сохраняю, даже то, что вы так стремитетельно удаляете! Из жизни ничего не вычёркивается. И "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся..."
ЛЮБЛЮ ВАС НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!
Николай Кофырин
