Спасибо за отклики, дорогие друзья!
Уважаемый Берджамин!
Лииб! (если уж вам так неприятно моё обращение "уважаемый" - что по сути лишь норма общения).
Николай! Я в очередной раз отмечаю, что среди прочих норм общения вы практикуете постоянные опечатки в именах.
Вы опять скатываетесь на то, чтобы обсуждать мою личность, а не моё творчество. Видимо, это так называемый "профессиональный идиотизм", когда, скажем, криминолог во всём видит преступлениеа вы психопатологию обыденной жизни. Вы бы и мои сновидения принялись анализировать. Кстати, в романе их много. Вот и займитесь. Это гораздо полезнее и продуктивнее, чем гадать на кофейной гуще и строить предположения, что я за человек.
Я пристрастен. И не вам упрекать меня в этом. Ибо ваш идиотизм и помешательство на порядки выше! Во всем окружающем мире вы видите массу поводов процитировать свой роман, что говорит о совершенно особой манере восприятия реальности
. Зачем мне нужны сновидения Н.К.? Я ведь снова скачусь к анализу вашей никчемной личности, от чего вы так сильно напрягаетесь. Я не думаю, что можно назвать кофейной гущей то обилие материала, что вы разбросали по всему форуму. Впрочем, в плане содержательности это именно кофейная гуща (спасибо за столь метко предуказанную метафору, как всегда лучше самого автора никто не скажет; вижу, на вас таки нашло прозрение). Теперь я вижу, что понимание сути деятельности Н.К. стоит искать в его же словах, Николай.
Пафоса нет, как нет даже моей фамилии на обложке! Нет пиара, сравнительного с тем, что делает Акунин и иже с ним.
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ
СМЫСЛ - ОН ВЕЗДЕ
ЦЕЛЬ ЖИЗНИ - НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО! - не пафос, да? Просто реламные слоганы, да и только! Кого вы тут провести намерены? Николай, вы - самое что ни на есть пафосное трепло. И вас в очередной раз переклинило на почве понимания смысла некоторых понятий. Вы меня тут своими репликами в полное недоумение вводите. Думаю, от подобного общения у меня масса впечатлений останется. Лет пиццот в гробу ворочаться буду!
Других идиотами не считаю, хотя идиотом считают меня ( читай роман!)
Кстати, не без основания
. Может, все-таки представите мне отзывы людей, считающих вас идиотом, а то смотреть на положительные отзывы уже надоело. Полагаю, что вы до сих пор не сделали этого в силу большого объема материала в числе прочего. Или как?
Демиург - он единственный!
Это я итак знаю. А вы, похоже, слепы, раз в очередной раз не заметили смысла подобного сравнения. Причем здесь Демиург? Просто такие как вы под него подстраиваются, пытаясь культивировать прекрасные в своей безупречности идеи, но в силу своей слепоты превращая их сами знаете во что!
А вот здесь вы правы. Я не считаю, что моя книга лучше других. ПРосто моя книга "не для всех" (читай От автора в романе "Чужой...")
Опять проблемы с элементарной логикой. Вас скоро вообще перестанут понимать. Надо что-то делать, Николай! Надо что-то в себе менять, одной пафосно постулируемой любовью не обойдешься.
Я стремлюсь ТВОРИТЬ ЛЮБОВЬ, и ощущаю в себе это как НЕОБХОДИМОСТЬ (потребность) - читай об этом в романе-быль "Странник"(Мистерия)!
Вы ничтожная пародия на Демиурга! Он был слеп, вы еще и кривоусты.
Для этого нужно прочитать роман!!!
Для этого достаточно познакомиться с автором!
Это вы говорите!!!
Опять пафос!!! Да еще и закос под сами знаете кого!
Как вам не стыдно??? Или это юмор такой у плоский?
Не знаю, насколько смог, но старался. Читай об этом - пребывание в секте в романе-быль "Странник"(мистерия).
Ваше творчество для меня уже совсем неинтересно. Разве что как сборник пафосных цитат, рекламных слоганов, монологов маразматиков и прочей литературной расчлененки. Спасибо за предоставленный материал!
И не наивен! Читайте роман! А вопроса в словах "и что?" не вижу!
Вопрос стоит сразу после буквы "о". Если я ваш роман таки прочитаю, то уж поверьте - вы об этом пожалеете, потому что я тогда буду просто в ярости из-за бесполезно потраченного времени!
А что вас вообще во мне интересует, если вы так на меня нападаете. Ну спали бы себе спокойно. Зачем я вам?
Такой феномен пропускать нельзя, особенно если он себя так яростно пропагандирует! Вы - отличный предмет для вивисекции!
Интрига после этих слов только начинается. Эти слова "завязка". Развязку читайте в романе "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак".
Вы игнорируете мои настоятельные просьбы! Не нужны мне ваши ссылки. Уважайте просьбы потенциальных читателей!!!
Приведите, пожалуйста примеры и назовите имена.
Кардинал-епископ Бонавентура и папа Иоанн XXII (это так, навскидку). А вообще почитайте, например, Божественную комедию Данте. Найдете там массу имен. В седьмой книге Проклятых королей Мориса Дрюона описывается типичная ситуация.
Короче, что это я вас все время поучаю?! Не мое это дело. От вас я куда меньше полезной информации почерпнул, что очень обидно... Да и вообще, сообщать Николаю что-то - дело неблагодарное! Извращения и искажения не заставят себя долго ждать.
Это вам так кажется. Если хотите, докажите с цитатами из текста.
Вы всерьез надеетесь, что у меня вновь возникнет искреннее желание покопошиться в навозе?
К тому же его куда-то смыли предусмотрительные модераторы. Навалите еще кучу! Вы это хорошо умеете!
Я этого делать не буду, потому что так не считаю. Напротив, современная наука лишь "открывает" для себя сейчас то, что в Библии и других религиозных книгах утверждается как постулат! (Об этом читай в романе "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак")
А вот это реальный предмет для спора. Навалите кучу!
Опять ошибаетесь! Никогда им не был, и не пробовал! Никогда не пил и не курил, и не пробовал! (Читай об этом в романе "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" - сюжет в лагере больных наркоманией и общение с реальными наркоманами).
Если бы вы прочитали роман, то вряд ли бы так нападали на меня и не было бы предмета для спора!
ЧИТАЙТЕ!!!
Каждый человек в какой-то мере (или в каком-то из своих проявлений) является наркоманом!
. Даже ваша пресловутая любовь не свободна от наркомании (если бы вы хоть немного шарили в химии, то, наверное, представляли бы себе это чувство на более высоком уровне).
Но вы крайне старомодны и далеки от понимания подобных вещей. Единственное, на что вы способны, так это нести пафосную банальную чепуху! Наверное, ломки начинаются, если 10 раз в день не скажете "ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ СМЫСЛ - ОН ВЕЗДЕ" и прочее. Взгляните на известное явление шире! Телевизор, например, тоже наркотик. Хотя люди, его постоянно смотрящие, наркоманами себя не считают... Подумайте об этом, Николай, если у вас вообще осталось чем думать. Наркотическая зависимость, знаете ли, порой подтачивает мыслительные способности.
.
Это ничего не значит, разве что для Н.К.
Для него это тоже вряд ли что-то значит в силу специфического восприятия. Хотя, вообще-то я не совсем понял, что вы имели в виду.
Уважаемый Leeb. Меня очень заинтересовала ваша критика. Судя по тому что вы можете сказать о Н.К. и притом за него, можно сделать вывод что он ваш добрый друг или родственник, либо человек, которого вы ни во что не ставите.
Скорее, второе.
Интересно, что вы сможете сказать о Н.К. после прочтения/непрочтения из-за тошнотворного воздействия его книги.
Разве отрывок из Юнга недостаточно убедителен?
господа, вы звери! (с)
ну разве можно так стебаться над в общем то безобидным человеком!
вы попробуйте, например, поклонников Анастасии и КЕДРОВ так распотрошить, да еще на их территории
я читал и плакал
Интересно, это обращение ко всем или ко мне одному?
Кто такая Анастасия и КЕДРЫ? Извините, я не в курсе светских новостей.