- Из десятков несомненно хороших и ярких вычленить одного нельзя и невозможно. Лучшие - те, кто своей концепцией объясняют загадку загадок и тайну тайн человека, жизни и мироздания. Какая, спрашивается, из излагаемых фантастом гипотез верна? Кто из нас может наверняка определить это? И кто может взять на себя право ничтоже сумняшеся отдать пальму первенства кому-либо одному?
2. Только не путь бреда вроде "Сумеречных и ночных дозоров" и прочее. Везде загадка, везде тайна, и в них подчас имеется откровенная, а зачастую едва уловимая подсказка. Стоит оглянуться, и тебя потрясет непостижимость того, что в самом тебе, в людях и вокруг... По ним протянутся пути фантаста.
Из фильмов - "Мастер и Маргарита". Трактовка что надо! Это вам не искаженное и изуродованное фильмами мерзких ужасов произведение Кинга. Подобные прочтения отвращают от серьезной по духу, но увлекательной по изложению фантастики.
1. Ни в каких играх и конкурсах никогда участия не принимал. Я не из тех, кто лезет вон из кожи, чтобы обратить на себя внимание. Имеющий в кармане мускус не кричит о нем. Запах мускуса, если есть таковой, скажет сам за себя. Может, это неправильно. Судя по жизни, точно неправильно. Но... это заложенность, а заложенность - судьба. Ее не перехитрить и уж никак не изменить.Надеюсь, я не единственный, кого поражает однообразие и, мягко говоря, странность подобных сентенций...
Об играх в фэнтези. Полагаю, их придумал умный человек. Приобщать задумываться, мыслить, иметь свой взгляд на вещи, пусть даже он парадоксален, - подвижническое дело.
Что касается конкурсов. В них меня настораживает субъективизм. Критерий организатора конкурса - это его критерий, а возможно, и интерес.
Так, МОМО, где МОМО? :DLeeb, очень приятно, что вы обратили на меня внимание. Я тут недавно на форуме. Вообще я конечно понимаю, что привлекаю людей. Только маленькое замечаньице: я не человек, а андроид, со всеми вытекающими... И вообще динозавров ИМХО должны привлекать динозаврихи. Они потом откладывают яйца и у них вылупляются маленькие динозаврики. Но животных я тоже люблю. Кстати, как выглядела ваша голова до мутации? По теме могу заметить следующее. Разговор с писателем мне напомнил разговор с читателем. Я вообще с детства прусь от фантастики. Стругацких обожаю. Но ИМХО слышать от профессионального писателя, что его любимый писатель - это его коллега, которого и так знают все - это как-то... Короче, профессиональный писатель должен прочитать больше всех остальных и любить то, что другим малознакомо.
Перечитывал "Мастера и Маргариту" Булгакова. Великая вещь.
Но ИМХО слышать от профессионального писателя, что его любимый писатель - это его коллега, которого и так знают все - это как-то... Короче, профессиональный писатель должен прочитать больше всех остальных и любить то, что другим малознакомо.А я то тут из вежливости молчу неделю уже ;) ;) Вообще, тут много к чему есть придраться :)
Leeb, очень приятно, что вы обратили на меня внимание.Ах, вы не представляете как мне приятно поприветствовать столь интересного нового участника форума, да еще и единомышленника! :D
Только маленькое замечаньице: я не человек, а андроид, со всеми вытекающими...Да, понимаю. Я тоже, типа динозавр и все такое... :D
И вообще динозавров ИМХО должны привлекать динозаврихи. Они потом откладывают яйца и у них вылупляются маленькие динозаврики.Ну, мой Дино особенный. Его привлекает все, что движется и он это... рвет на куски и сжирает! :D Только сначала, конечно, отпускает грехи и благословляет! :D А в остальном он самодостаточен. :D
Кстати, как выглядела ваша голова до мутации?Она не мутировала, а просто лопнула! А вообще-то раньше я был такой:
Разговор с писателем мне напомнил разговор с читателем.И это еще мягко сказано, со всеми вытекающими... :D
Короче, профессиональный писатель должен прочитать больше всех остальных и любить то, что другим малознакомо.Да, например, обожаемую нами Ксеносагу, которую я чуть было не упустил из виду из-за непопулярности подлинных шедевров!
Sir и Leeb, я вижу, что вы играли в ксеносагу. Очень обожаю эту игру. Интересно, вы все эпизоды прошли?Я довольно хорошо знаком со всеми частями серии и готовлюсь писать серьезное исследование ее религиозно-философских и психологических аспектов.
1 (и последнее). Читали ли вы Филипа Дика?да.
Внесу свою модераторскую нудность: Друзья, вы уверены в целесообразности данного разговора в этой теме? :)Куда более серьезный вопрос состоит в целесообразности вообще этой темы :D
Сразу приходят в голову "Сохраняющая машина" и "Распалась связь времен". Удивительно красивые вещи...Я пока прочитал только "Стигматы Палмера Элдрича" и "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", а SiR вместо последнего прочел "Убик". Короче, если наш писатель не знаком с такими вещами, а довольствуется только Ефремовым и Стругацкими, при этом не найдя ничего лучше, чем критиковать "Дозоры", то разговаривать вообще не о чем.