Лауреаты нобелевской премии в области литературы
Литературные форумы => Литература => Тема начата: Primitive от 20.08.2006, 10:31:39
-
...и лично Вы выбирали лауреатов, то кому и за что дали бы её? Не более 3 литераторов, из тех кто жил до 1903г.
-
До 1903 или после? Если действительно до, то вообще раньше гениев было больше... не 3 имени надо, а 333 как минимум... Но:
1. Очень ЛИЧНО: Снорри Стурлусону.
А если со мной не согласится стортинг - взорву. :)
2. Уильяму нашему Шекспиру.
3. Пушкину! Пушкину же!!! :)
4. И ещё раз Пушкину... ;D
А из древних никому бы не дала. Им и так хорошо.
-
Если бы начали награждать посмертно, то до живых очередь бы не дошла.
-
Прокатилась бы волна писательских самоубийств ;)
-
В 1902 год всё равно не переедешь.
-
Вообще-то в истории Нобелевской премии был случай объявления лауреата посмертно - это было в 1931 году, когда Эрику Карлфельду премия была присуждена спустя 6 месяцев после смерти. При этом первый и единственный раз было использовано правило, которое якобы разрешает присуждение премии посмертно, если кандидатура писателя впервые выдвигалась еще до смерти лауреата (но похоже в этом правиле речь идет только о случаях в течение одного года, когда Академия уже выбрала "короткий список").
-
Мой выбор такой:
Данте
Шекспир
Стендаль.
Пушкин слишком русский. Для меня он ценнее любого другого лауреата, но под формат Нобеля не подходит. Неформат. :)
И ещё Моэм. Вот его бы наградил точно! Но он жил в 20 веке и имел на это шанс. Кто знает: номинировался ли когда-нить Моэм?
-
Предлагаю кандидатуры:
1. Юкио Мисима
2. Айрис Мердок
3. Джон Фаулз
-
1. САЛТЫКОВ - ЩЕДРИН
2. ОСКАР УАЙЛЬД
3. ГОГОЛЬ
-
Толкиен
Шекспир
Достаевский
-
А какой смысл ее посмертно вручать? чтобы благодарные наследники наконец-то прониклись уважением и почивали на отцовских (или материнских) лаврах и не только.
Гениев нужно холить и лееять при жизни ;)
Мой список не оригинален:
Шекспир (за Бурю)
Достоевский (за Идиота)
и...Гомер (ну вот видимо сильны детские впечатления) :)
-
Предлагаю кандидатуры:
1. Юкио Мисима
2. Айрис Мердок
3. Джон Фаулз
Не хочу показаться занудой, но Фаулз родился в 1926 году, хотя НП вполне достоин
-
Не хочу показаться занудой, но Фаулз родился в 1926 году, хотя НП вполне достоин
Фаулз умер в прошлом году, к сожалению. Премию ему дала бы непременно. А ещё Шекспиру - на мой взгляд, каждая его пьеса - настоящий кладезь мудрости.
-
Пусть это и ХХ век, но боюсь, что забудем про Булгакова-то
Вот уж, что могу читать по нескольку раз так это его ММ
-
Цитата
Если бы начали награждать посмертно, то до живых очередь бы не дошла.
Это абсолютно верно!!!
Смотрю тут даненько уже никто не писал, но очень хочу поделиться своими мыслями.
Если назвать трёх, исходя из формулировки Альфреда Нобеля, где он намекает на произведения с героем нравственно развитым, то это в первую очередь (автор и роман уже упоминались) Фёдор Михайлович Достоевский с романом "Идиот", князь Мышкин именно такой, какой и требуется. (Кто знает? Может Нобель будучи восхищённым этим произведением и дал такое наставление.) Думаю, Уильяму Шекспиру дали бы. Может дали бы Эмилю Золя.
Присуждение премии Михаилу Афанасьевичу Булгакову ставлю под сомнение, потому что не только он создавал героев из образа Иисуса Христа, но сила романа с нравствееным его воспитанием отрицать нельзя.
А Адександру Сергеевичу не дали бы точно!
В общем вот моя тройка:
1. Ф.М.Достоевский
2. У.Шекспир
3. Э.Золя
-
ООО! как я забыл про Эмиля Золя? это действительно один из моих фаворитов. Но дело в том, что он обсуждался как кандидат, но был отвержен. Даже за одни натуралистические штучки бы ему не дали...
-
Да-да. С Золя я, наверно, погорячился, ведь он умер в XX веке. Ну, тогда может дали бы Оноре-де-Бальзаку.