Лауреаты нобелевской премии в области литературы
Литературные форумы => Литература => Тема начата: SiR от 02.04.2006, 20:52:42
-
MaKS упомянул об этой книге в соседней теме и тем самым подкинул идею создать новую тему. Я лично книгу не читал, но, может, кто-нибудь уже читал и может поделиться впечатлениями? Сюда по кратким отзывам других людей, книга так себе, в том смысле, что бывает и получше. И хотя доверять таким отзывам особого смысла нет, все равно несколько изумляет тот факт, что книгу, во-первых, издают отдельным тиражом, а во-вторых, собирают экранизировать, причем никто иной как Тодоровский. Для тех, кто не имеет ни малейшего представления о полном root'е, привожу статью, найденную здесь (http://lib.iswith.us/index.php?module=articles&catid=5&id=106&work_dir=news).
Как становятся звездами: Валерий Тодоровский объявил о том, что снимет новый фильм в жанре киберпанк по роману «Полный Root» никому не известного парня.
В жизни всегда есть место не только подвигу, но и сказке. В роли Золушки – юноша по имени Александр Чубарьян, автор появившейся сегодня на прилавках книги «Полный Root».
Вот как о нем пишут в пресс-релизе: «32 года, родом из Ростова-на Дону, имеет среднее образование. Вскоре после поступления в Ростовский институт народного хозяйства бросил его и устроился работать на складе морепродуктов продавцом, грузчиком и менеджером.«Полный Root» не первая книга А. Чубарьяна, дебютные его рассказы были опубликованы в «Ростовской газете» и «Ростовском журнале», а роман «Игры в жизнь» был выпущен одним из российских издательств».
И вдруг в одночасье второй роман становится одним из главных проектов модного издательства. Книгу раскручивают, вкладывая серьезные деньги, и только на стартовый тираж ставят немыслимые для дебютанта 50 тыс. экземпляров.
И сидит вчерашний менеджер-грузчик на пресс-конференции под прицелом телекамер, а рядом режиссер Валерий Тодоровский вещает: «То, как написана книга, – это просто бесподобно. Я прочел ее запоем. В данный момент кинодраматург Дмитрий Зверьков («Охота на пиранью») срочно пишет сценарий в расчете на два полнометражных кинофильма. Последние пять-шесть лет я много занимаюсь разными проектами: сериалами, телепрограммами. Читал коммерческие книги, которые хотели экранизировать разные телеканалы. Все эти книги прочитал и выкинул. А эту хочется поставить на полку в своей домашней библиотеке».
И тут журналисты, сделавшие стойку, как легавая на бекаса (сам Тодоровский впервые за три года решил снимать сам), бросаются с диктофонами, но виновник торжества может выдавать из себя лишь:
«Я, честно, не знаю, о чем говорить… Bсе, что сейчас со мной происходит, не поддается описанию, я словно попал в кино».
Что же за книга вызвала всю эту суматоху? В девичестве роман именовался «Хакеры» и публиковался на сайте интернет-игры «Бойцовский клуб», где Чубарьян был предводителем одного из игровых кланов. Издательство переименовало его в «Полный Root», в переводе с компьютерного на обывательский – «Полный доступ», так обозначается получение статуса, дающего карт-бланш на любые действия. Как несложно догадаться, перед нами так называемый киберпанк – поджанр фантастики, описывающий будущее, базирующееся на информационных технологиях.
Россия через несколько десятков лет. IT торжествуют – людям вживляют чипы, расширяющие память, делают операции, после которых они становятся непревзойденными бойцами, всесильные корпорации периодически выбрасывают в продажу немыслимые гаджеты.
Но, как обычно, радио есть, а счастья не стало больше. Мир насквозь криминализирован, программисты-хакеры давно образовали симбиоз с криминальными бандами, а противостоит им лишь забравшая невиданную власть cетевая полиция.
И вот хакерскому клану Dark Souls, объединяющему ломщиков из России и Белоруссии, предлагают немыслимую сумму, если они вскроют один из правительственных серверов и скопируют его содержимое. Атака удается, но хакеры едва уходят живыми. После этого на всех членов клана начинается охота без законов и правил. И лишь уцелевший программист Ринат, залегший на дно в доме ростовского армянина, знает, что же было на злосчастном сервере…
Любители фантастики непременно заявят, что издательство «Росмэн» сошло с ума.
Выпускать это 50-тысячным тиражом, да еще и иметь наглость предрекать: «Книга станет главным событием 2006-го издательского года»? Да такие рукописи из любого специализирующегося на фантастике издательства можно вывозить самосвалами. И они будут в чем-то правы.
Никаким откровением «Полный Root» не является. Не будем даже поминать всуе фамилии Гибсона или Стерлинга, но и в отечественной фантастике в жанре отметилось множество авторов, в том числе куда более именитых. Достаточно вспомнить «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко, «Паутину» Мэри Шелли, «Алмазную трилогию» Виктора Бурцева, собравшую неслабый урожай профессиональных призов, наконец, новый цикл «Анклавы» Вадима Панова, одного из самых популярных ныне фантастов.
У автора «Полного Root» все в порядке с фантазией, умением держать напряжение и сюжет. Роман читается влегкую, несмотря на обилие компьютерной терминологии, цепляет и держит крепко. Но то же самое можно сказать едва ли не о любой из вышеназванных книг. Ничего уникального в нем нет, хороший средний уровень.
А теперь осмелимся предсказать: на самом деле проект «Полный Root» окажется вполне успешным. И читать будут, и в кино побегут.
Издательство «Росмэн» за последние годы по праву заслужило титул делателя бестселлеров, и вовсе не случайно избранная им стратегия продвижения почти не давала осечек. Она довольно проста: не распыляя силы, взять одну пусть не идеальную, но достаточно крепкую книгу и сделать из нее бестселлер года. Это, если хотите, тактика. А в основе стратегии лежит один, но очень важный секрет: грамотная эксплуатация мультикультурности нашего мира.
За экзотикой совершенно не обязательно ехать на Фиджи или в Суринам. Мир состоит из множества разных мирков, обособившихся настолько, что каждый из них для непричастных – терра инкогнита с псиглавцами и огнедышащими муравьями.
Мы живем рядом с этими Лемуриями, но чтобы их увидеть, нужен проводник. Секрет успеха Оксаны Робски в том, что она открыла людям закрытый мир. Для любого из обитателей Рублевки ее книги – сама банальность, для всех остальных – окно в неведомое. То же самое будет и здесь.
Подцепленные рекламой офисные барышни и юноши будут, ошалело озираясь, погружаться в мир сетевых кланов, благо книга сделана достаточно профессионально. Дивиться диковинным именам обитателей вроде WWWorm, 2FED или Тфяпгд, пытаться разобраться в нюансах системы этики вольных хакеров, запоминать волшебные слова «скай мессенджер», «потестить» и т. п. и пытаться осилить смысл идиомы «это не баг, это фича».
Главное – вытолкнуть «продукт внутреннего пользования» наружу, во внешний мир. А уж кого назначить «полномочным послом» – дело в общем-то случая или финансовой стратегии. Я получил этот Root, мне выпал счастливый билет.
-
Стращное дело! И не задолбались они ещё со своими киберпанком?
-
Да уж. Собственно непонятно что значит жанр "киберпанк". Действительно ли притендует это на жанр? Меня как-то это слово коробит, главным образом потому что в нём есть слово "кибер", а ещё потому что в нём есть слово "панк" :). Но каких-либо чётких ассоциаций оно у меня не вызывает, разве что с рассказом Пелевина "Святочный киберпанк, или рождественская ночь 117.DIR". Поэтому был бы рад получить представление о слове "Киберпанк" и его значении.
-
И я не знаю, что такое этот самый "киберпанк". :-\ Надеюсь, ничего опасного? :)
Нет, читать эту книжку не буду. Разве что до тошноты Ходасевичем наемся.
-
Я книгу не читал и не собираюсь. Судя по отзывам - полнейший идиотизм. Вот интересная статья, по которой я составил впечатление пару недель назад. Так же интересны комментарии к статье здесь (http://community.livejournal.com/ru_books/863439.html?nc=27).
На днях в «Москве» купил книжку «Полный root» - на обложку запал. Прочитал очень быстро!!!
Если вкратце рассказать о чем, то получится вот что…
… середина 21 века. Невиданный расцвет хакерства. Хакеры объединяются в группировки – и за хорошие деньги ломают что ни попадя. За 5-миллионный гонорар хакеры группировки Dark Souls пытаются взломать сервер сверхсекретной организации, где ведутся работы по созданию искусственного интеллекта. Если его изучить и подчинить себе, можно «такое замутить, что вам и во сне не снилось».
Однако все пошло вкривь и вкось. Погибают почти все участники действа. Едва ли не единственный, кто спасся – Ринат, у которого оказываются исходники программы. Он «залегает на дно» и начинает изучать добычу. Программа требует информации – и он обучает ее как ребенка – загружая в компьютер поначалу мультфильмы и сказки, а потом все более серьезные сведения и подключая к видеокамере. В итоге искусственный интеллект - в образе привлекательной женщины с мелодичным голосом - начинает общаться с «папочкой» с экрана компьютера. В один прекрасный день программа просит дать ей имя «Алиса» и фамилию «Казанцева».
В общем, мне показалось прикольно.
P.S. Обложка прикольная.
-
Сегодня, ровно в 9.30 Мытную улицу, что в Москве, пересел троллейбус с рекламой Полного Root'а. Перед передней дверью было написано что-то вроде "ЕсЛи Бы Ты поТЕряЛ СоЗНанИе...", а дальше, уже под водительским окном - нарисована обложка с подписью "Полный Root". Очевидно, издатели и впрямь не скупятся на средства и вкладывают в проект кучу денег. При этом, по-видимому, собираются еще и не остаться в проигрыше.
-
>:( Мда...
Хочется чтобы они остались в проигыше. Пожтому из принципа не куплю. Еще я за свои деньги покраску московских троллейбусов не оплачивал. :-\
-
Да, интересно. А что если бы вы встретили на улице троллейбус в тёмных тонах с надписью "Преступление и наказание". Помоему интересно, но ещё и пугающе, для хороших книг и фильмов реклама не нужна. И ещё одна мысль: если выпустить жёлтую маршрутку или такси скажем с красной надписью "превед" и нарисованым плюшевым медведем, это будет довольно прибыльным делом.
-
Хорошим, к сожалению, тоже нужна... Только другая, естественно.
Много было очень хороших авторов, недооценённых. Потому что они, в том числе, не подверглись грамотной раскрутке. Я имею в виду даже не всеобщую известность, а оценку "узкого круга" любителей. Ну кто сейчас Мея читает?!
Ох, слава, слава... :(
-
И ещё одна мысль: если выпустить жёлтую маршрутку или такси скажем с красной надписью "превед" и нарисованым плюшевым медведем, это будет довольно прибыльным делом.
преведу реклама уже точно не нужна. На этот превед уже сами рекламодатели молятся. Недавно в аське была реклама примерно такого содержания: "первава апреля техника Ситроникс нипрадайоцца!". БМВ, кажется, уже выпустила рекламу с словами "зачотный автомобиль". Современность все равно умнее. А когда сидишь в кресле и распоряжаешься, твое дело - не хлопать ушами, а успевать перенимать :(
-
Да, страшная картинка.
Но, прошу заметить, ещё год назад (или чуть больше: у меня достаточно узкий круг общения и я не сразу замечаю такие веяния) никакого преведа не было в природе! Тоже раскрутка...
-
Вы считаете, что умышленная? ;)
-
Это для меня самый интересный вопрос. Очень уж успешная.
А всю эту ерунду, которая сейчас в кино и книжных магазинах, тоже умышленно раскручивают, с целью оболванивания населения? Паранойя, да. Но напрашивается такой вывод.
Хотя, может, следует согласно присловью: не видеть злого умысла там, где всё объясняется просто глупостью. Может, и правда неумышленная. Вроде волны на трибунах: начинают десять человек, а в результате идёт на весь стадион и даже Борис Ельцин ручки-то поднимает. Социологам надо задать этот вопрос...
-
"За лю-волной идёт волна нового типа, и вам её не остановить".
;) :)
-
И социологи нам ответят, что постоянным давлением на мозги можно любого человека убедить в чем угодно. В данном случае, когда мы имеем дело с шоу-бизнесом, работает еще такая приятная штука под названием "цепная реакция". Робски написала книгу. Вслед за ней написала Собчак. Донцова продолжает печь свои детективные лепешки, и пихает их нам по штуке в месяц. Пипл хавает все это и ладно. Лично меня даже не это беспокоит. Меня беспокоит, что нашлись люди, которые на этом зарабатывают деньги, и сделали своей работой узаконение подобного хода дел. Они рассчитали планы продаж, предложили премии лучшим магазинам, и печатают, печатают. В "Глобусе" из гарри поттеров горы выстраивались. И до сих пор там, кажется, горы. Подождем немного, вырастут такие же и из полного рута.
-
Вешать пиарщиков.
-
Насилие - это не наш путь.
-
Не надо делать ничего с пиарщиками. Они просто делают свою работу, и если люди "ведутся", значит делают её хорошо, а за хорошую работу принято награждать.
-
Офицеры СС тоже хорошо делали свою работу :-X
Полагаю, что в нашем обществе есть нечто вроде тотального умопомрачения относительно вопросов, связанных с зарабатыванием денег. Вот если взять запись пресс-конференции Полного Root'а и выделить самое главное, то мы получим примерно следующее: мы, издатели, сообщаем вам, что мы решили сделать эту книжку бестселлером, то есть сделать ее такой, чтобы вы, люди, покупали ее как можно лучше, и для того, чтобы вы лучше ее покупали, мы решили вложить в нее очень-очень много денег, мы пустим рекламу там, где вам и не снилось, и таким образом достигнем цели, и еще мы, если получится, сделаем из этой книги событие года, а потом еще и фильм снимем, чтобы получить с вас, людей, еще больше денег.
И как ни читай, смысл все равно будет такой. Я вот недавно рекламу на щите видел: "Разгадай тайну Кода да Винчи вместе с Samsung".
-
Сейчас как раз то ли снялся то ли снимается фильм по книге Дэна Брауна "Код да Винчи". Должно быть неплохой детектив получится.
Офицеры СС тоже хорошо делали свою работу :-X
Офицеры СС, это уже крайность. Я просто говорю, что раз люди "ведутся", то люди доверяют пиарщикам и находят в их рекламе свою принадлежность к обществу и остаются довольны этим. А пиар - это только генератор массовой культуры для людей.
-
Просто странен сам факт. Sarah Michelle Gellar действительно правильно выжал информацию из конференции. И каждый понимает это. Странно, что группка людей вот так прямо говорит "Покупайте у нас эту книгу, мы вложили в нее много денег", и весь народ действительно бежит покупать. Поразительно. Гипноз, прямо :)
-
Код скоро будет в кинотеатрах. Я афишу видела.
А у нас вот никто смелый так и не нашёлся прочитать это полный Root. :)
-
Нашел еще один интересный отзыв о книге. Сам пока не читал, но и не думаю, что это что-то изменит в моем отношении к этому делу. "Новый мир" напечатает - тогда еще подумаем. Отзыв о книге найден здесь (http://www.volkey.ru/index.php?subaction=showfull&id=1144864980&archive=&start_from=&ucat=1&)
Саша Чубарьян. «Полный root». Роман.
В глаза бросается оригинальная обложка. То, что написано сзади, некое краткое содержание книги, притягивает и завораживает. В этом кратком описании смутно дается представление, о чем собственно пойдет речь: весьма расплывчато обозначается нечто связанное с компьютерами. Не удивительно. В наше время эти машины делают буквально все, только не правят миром, но вот в будущем…
Псевдоразум, блуждающий по всемирной паутине, фанат мыльных опер, да еще и с манией стать первым псевдоразумом - режиссером! На ком вы думаете, он будет оттачивать все режиссерские приемы, изучать характеры и поведение в разных ситуациях? Уж точно не на белых мышках. Что может быть интереснее? Собственно говоря, именно из-за этого псевдоразума (это, кстати, «она» - Алиса), и происходят все действия в этом романе. Море крови, месть «по ошибке», суровые нравы трех хакерских кланов. А также смешные приключения Рината – главного героя, и его кота – Ромеро, который, сам того не подозревая, изменил жизнь своего хозяина…
Эта книга не похожа ни на одну другую. Это нечто новое. Конечно, читать ее сложновато. Наверное, в первую очередь, потому что она так и кишит хакерскими терминами, какими-то непонятными названиями замысловатых программ, хотя видно, что Саша Чубарьян искренне старался упростить текст до понимания обычным человеком. Но, несмотря на то, что часть текста про программы остается непонятой, особо не расстраиваешься, потому что динамика сюжета действительно не дает возможности расслабиться. Читается быстро, с удовольствием, за два вечера максимум. Ах да, «полный root» значит полный доступ пользователя! Интригует, не правда ли?
Кстати, читать не только интересно, но и полезно – узнаете много нового по технической части, например, что возможности вашего компьютера не заканчиваются на программе Word!
Как видно, все просто. Просто, как в лаборатории Павлова. Интересные хакерские слова, название интригующее и обложка красивая. Море крови к тому же, мы это просто обожаем :-*. Реально складывается впечатление, что люди в книжный приходят с открытым ртом и ждут, чего им туда положат. За всех не говорю, но согласитесь, что отзыв в этом смысле показателен.
-
Вау, оказывается, возможности моего компьютера не ограничены программой Ворд! А я -то думала... :)
-
Опять, кажется, пиарщики :)
Эх, до чего же это все мелочно... Иногда прямо поражаюсь :)
-
Не читать книгу только по тому что она раскрученная еще глупее, чем читать только по тому что она модная... А делать выводы о чем либо основываясь на каких-то статейках это вообще предел
-
Как вы успели заметить, объемы информации за последние десять значительно выросли. В том числе выросло и количество книг. Ориентироваться в таком объеме очень трудно, и поэтому прежде, чем знакомиться с чем-либо (а значит, тратить свое время), хочется все же ознакомиться со взглядом других людей, пусть даже произвольных. В данном конкретном случае, взгляды других людей очень красноречивы. Разве нет? Да и почему должен удивлять тот факт, что книга, которую усиленно пытаются раскрутить и сделать модной, может быть не обязательно хорошей? По-моему, как правило, как раз так и происходит: то, что ни с того ни с сего пытаются раскрутить оказывается очередным проектом издательства по зарабатыванию денег, и издательству, в сущности, все равно, кого из себя представляет автор.
PS. По правде говоря, я прочитал три главы. Дальше мне читать не захотелось.
-
Да. Неплохо бы читать всё. Но времени не хватает даже на хорошую литературу.
-
просто прочитав все что написанно о этой книги на этом форуме, я поняла что процентов 90% из пишуших о ней ее не читали некоторые все-таки удосужились прочитать статейку о ней, но большенство говорили что-то вроде :"Это популярно и поэтому я это читать не буду" что по моему мнению глупо... Конечно литературы много... Но откуда ты знаешь какой человек пишет что что ты читаешь в инете и читал ли он сам эту книгу? Узновать о книге, по моему мнемию, можно только у ЛЮДЕЙ со схожими интересами, а не в полном флуда интернете.
Книжка конечно не для всех... Ничего обсалютного вообще нет... И девочкам в, класическом смысле этого слова, это и не должно нравится
-
А что такое девочка в классическом смысле этого слова? :)
Так ведь никто и не говорит, что читал. Мы пока рассматриваем косвенную информацию. И, по-моему, никто не говорил, что популярные книги не бывают хорошими. Но по стилю рецензий можно делать определённые выводы, в том числе и о качестве книги. А в Интернете такие же люди...
-
Девочка в классическом смысле этого слова... ну это такая девочка.. Каблучки, юбочки, хождение по магазинам, достаточно правельный образ жизни, очень старается хорошо учится, мальчики... они или потенциальные парни или знакомые, хорошие знакомые, но никак не друзья... Ну вот это примерный вид среднестатетической ДКСС. Мой брат вообще удивился что я смогла прочитать эту книгу она очень даже не для девочек, она вообще такая чисто мужская, но я просто была к этому готова.. В книге очень интересная сюжетная линия, она просто буквально затягивает в себя... Я сидела и весь день ее читала пока не дочитала до эпилога, единственная сложность это то, что она связанна с компами ит.д. иногда сложно понять о чем речь и что конкретно он сделал.. А так в целом мне правда стало спокойнее за современную литературу.
Вы действительно не говорили о том что читали... Вы просто делали выводы о том о чем понятия не имели, если тебя действительно интересует кто примерно пишет большинство статей я могу прислать тебе пару фоток... Они иногда делают ошибки (причем крупные) по содержанию
-
Честно? Нет, не интересует.
Если Вы так горячо рекомендуете эту книгу, я при случае постараюсь её где-нибудь бесплатно прочитать. Сейчас - сорри - немного не до того.
Какая странная получилась девочка. :) Я таких и не знаю. Хотя... учиться хорошо и я стараюсь. Это плохо, да?
И меня удивляет классификация литературы: для мальчиков, для девочек... С другой стороны, это, видимо, примета времени. Ведь "женская поэзия" заслужила своё место в литературе.
-
Ну я же говорю что примерно такая, я тоже стараюсь учится хорошо и я не считаю что это плохо, это просто одно из качеств.
Мужчины женшины это совершенно разный образ мышления, разные понятия соответственно и литература тоже разная...
Вообще все эти разговоры о модном не модном... Кто-нибудь слышал что читать это модно? Я честно говоря видела только один плакат с рекламой этой книги на окне книжного... Но даже если они висят по всюду.. Они весят не для быдлонутых чуваков, и не для галамурных девушек которые чтотаю книги пипа: "Что мужчины думают о сексе" это все для читающих людей.. А значит не для большинства... Хотя это, конечно, не есть хорошо(((
-
Почему же совершенно разный? Думаю, что общего всё-таки больше.
А плакаты висят как раз для того большинства, которое покупает развлекательную литературу. У нас ведь в стране почти все грамотные, только вот книги читают низкого качества. Этот Root рекламируется там же и примерно так же, как и Донцова с Марининой. Или Лукьяненко.
Книгу скачала и уже начала читать. Но в перерывах между подготовкой к госам, так что, боюсь, рецензия будет не скоро.