Приветствуем вас в клубе любителей качественной серьезной литературы. Мы собираем информацию по Нобелевским лауреатам, обсуждаем достойных писателей, следим за новинками, пишем рецензии и отзывы.

А. Бергсон. Нобелевская речь

Параметры статьи

Относится к лауреату: 

Я хотел бы выразить свои чувства лично. Позвольте мне сделать это через посредство французского посла, господина Армана Бернара, который любезно согласился огласить мое выступление. От всего сердца благодарю Шведскую Академию. Мне оказана честь, о которой я не осмелился и мечтать. Я еще отчетливее понимаю ее значимость, еще глубже тронут фактом фактом присуждения, поскольку уверен, что награда французскому писателю — это также и свидетельство симпатии к Франции.

Престиж Нобелевской премии определяется многими факторами, но, в особенности, двумя: идеалистическим и интернационалистским ее характером. Под идеалистическими имеются в виду произведения, вдохновленные благородными целями; интернационалистский аспект означает, что научная продукция в разных странах, которая увенчивается наградой, — предмет постоянного внимания, а это позволяет представить сбалансированную картину интеллектуальной жизни в мировом масштабе. Свободные от каких-либо иных соображений, кроме признания интеллектуальной ценности, члены жюри занимают прочное место в том, что философы назвали содружеством мысли. Таким образом, они выражают ясные намерения основателя премии. Альфред Бернхардт Нобель в своем завещании обнародовал желание служить делу идеализма и братства между народами. Учредив премию мира наряду с премиями в сфере искусств и наук, он отчетливо сформулировал свою цель. Это была великая идея. Ее творец, выдающийся изобретатель, в то же время не разделял иллюзий, широко бытовавших в прошлом веке. Поскольку девятнадцатое столетие характеризуется небывалым прогрессом в технических открытиях, то обычно считали, что подобные изобретения в результате простого умножения чисто материальных богатств, должны были иметь своим следствием также и повышение нравственного уровня человечества. Накопленный опыт, напротив, убеждал, что развитие технологии в обществе людей, в нем живущих, не означает автоматического обогащения их нравственности и что рост материальных средств, которыми владеет человечество, даже может представлять опасность, если не дополняется соответствующими достижениями в духовной сфере. Машины, нами созданные, — это искусственные органы, помогающие нашим природным органам, расширяющие их функции и, таким образом, обогащающие возможности самого человеческого организма. Если тело здорово, а его деятельность отрегулирована, то и дух, в свою очередь, будет совершенствоваться: в противном случае подобная взаимозависимость будет серьезно нарушена, что приведет к опасным последствиям как в социальной, так и в политической сфере. А это вызовет новый уровень дисбаланса между человеческой духовностью, которая едва ли изменилась по сравнению со своим первозданным состоянием, и непропорционально разросшимся телом. Укажу лишь на один красноречивый пример: существовала справедливая надежа, что использование пара и электричества, сокращение расстояний должно само по себе стимулировать духовное сближение между народами. Сегодня стало очевидно, что этого не случилось и что антагонизмы, далеко не исчезнувшие, рискуют лишь обостряться, если духовный прогресс, серьезные усилия, направленные на установление братских отношений между людьми, не принесут плодов. Движение в пользу духовного сотрудничества — глубинная тенденция данной организации с ее интернационалистским характером и идеалистическим мировидением, что предполагает восприятие цивилизованного мира с чисто интеллектуальной точки зрения как единой и неделимой республики мысли. Я имею в виду Нобелевский фонд.

Неудивительно, что подобная идея вызрела и воплотилась в столь высокоинтеллектуальной стране, как Швеция, граждане которой придавали такую высокую значимость моральным вопросам, исходя из того, что именно они — первооснова всего. Приведу только один пример: они первыми стали рассматривать вопросы политики в их подлинной сути и в зависимости от проблемы образования.

Поскольку авторитет Нобелевского фонда укрепляется, а его роль находит все более глубокое понимание, соответственно возрастает и престиж настоящей награды. Вряд ли кто-нибудь осознает это полнее, чем я. Мне хотелось сказать об этом перед столь высокой аудиторией и заключить тем же, с чего я начал, — с выражения своей глубокой благодарности.

Перевод Б. Гиленсона.