не читайте постсоветских газет

[bibliographer]

На первой полосе сегодняшнего официоза броский анонс: «Роман лауреата "Ясной Поляны" вдохновил читателей, а Нобелевки — огорчил».

Что же в действительности в самом материале? Читательская дискуссия, ряд интервью, опрос специалистов?

Ничего подобного: небольшая зарисовка с встречи в Петербурге с Ким Чухе. Вот этот маленький отрывок:

«Солидная читательница средних лет призналась, что не была в Петербурге уже девять лет, а сейчас приехала специально ради этой встречи. Причём она читала романы обеих лауреаток, яснополянской и нобелевской. И объяснила, почему Хан Ган проигрывает нашей гостье:
— Её роман "Человеческие поступки" просто разбил меня на куски, а ваши "Звери", наоборот, собрали заново».

Вот и всё!

Не читайте постсоветских газет: их заголовки врут.

[SiR]

В России (в культуре) вообще приветствуются только герои и позитив. Проблем между тем миллион. Негатив избегается, поэтому кому в такой парадигме охота читать, например, про суицидальную вегетарианку?

[bibliographer]

Это не в России, а в верхнем слое её бюрократии.
Речь о другом. Официальная пропаганда частное высказывание выдала за мнение читателей (во множественном числе). Вчитываться в саму статью никто не будет, но броский заголовок на первой полосе запомнится.