SiR сказал в печку - значит в печку 
Всегда готов к аргументированным дискуссиям.
1.
Р. Бредбери. И духов зла явилась рать. В основе лежит идея Зороастра о дуальности мирового порядка. Также к ней примешана идея Августина о власти сил зла над слабовольными людьми. Неплохой багаж дла НФ. Однако книга Бредбери напоминает сказку с наивными, симпатичными злодеями, окруженными кучей ярких эффектов. Книга атмосферна, увлекательна, но назвать фантастикой я ее не могу. Это театр со спокойной и надежной причинно-следственной связью и объектно-ориентированным взглядом на мир. Да Рэй, собственно, и пишет не о чем ином, как о карнавале, на котором завязан весь сюжет.
2.
А. и Б. Стругацкие. Хищные вещи века. Параллельный перенос социальных проблем в будущее - здесь такое основание. Часто встречаю, что авторов именуют чуть ли не пророками, поскольку они якобы предсказали какие-то потрясения в будущем. Впрочем, это я взял из дурацких отзывов. На самом деле, в книге ничего фантастического. Будущее неотдаленное, слышны еще отзвуки фашизма. Эпиграф, вынесенный в заголовок, в разных вариантах проигрывается в "морально напряженных" участках текста. На самом деле, произведение великолепное. Живой язык - наш, а не западный, - интересный сюжет. Но для "научной фантастики" легковесно. Где там наука-то?
3.
А. и Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу. Еретическая смесь из русского фолклора и науки. Наука, впрочем, для мнс-ов, как предупреждают сами авторы. Но сюжет, увы, не показался привлекательным. Надо вообще отметить, что книга больше юмористическая, чем фантастическая, и, соотвественно, больший упор делается на первую часть. Но даже в этом случае не понимаю, как можно завязывать сюжет на мертвом попугае? А развязку прятать в однозначных толкованиях природы времени? Опять - отличная книга, но не как фантастика.
4.
И. Ефремов. Час быка. Этого идеологического мутанта даже обсуждать не хочется. На Земле - мир идеальных людей-коммунистов, на недалекой планете Торманс - огнедышащая империалистическая машина. Угадайте, о чем книга? Нетрудно догадаться, что о сложностях революционной борьбы. В общем, это невозможно читать. Тормансиане предстают в роли идиотов, а земляне-коммунисты, уверенные в своем пути, ничуть не лучше. Примитивные диалоги и лишенные малейшей фантазии описания. Плюс постоянное стремление автора вас чему-то научить. Да вдобавок ко всему подмешаны собственные теоретические построения Ефремова касательно истории человеческой цивилизации, частично передранные у Маркса. Книга адресована молодому поколению советских людей.
5.
Ф. К. Дик. Стигматы Палмера Элдрича. Вот это уже интересно и может по-настоящему сорвать крышу тем, кто прежде пробавлялся малосольной фантазией создателей космоопер и роботологий. В общем, это даже не пересказать. Помимо важной смысловой части, главное, пожалуй то, что здесь невозможно однозначно разобраться сюжете. При видимой прозрачности он настолько сложен и пронизан внутренними связями, что действительно не разберешься. Но пока будешь разбираться, твой разум может измениться. Это и есть НФ.
