Что читаем?

[Mister Umnik]

Про Бэнкса?
Может он только с фабрикой так промахнулся? Есть впечатления от его других книг?

"Осиную фабрику" не читал, "хватило" "Моста" и "Шагов по стеклу"...Последняя еще ничего, но сравнивать с Достевским...Извените, господа...

[Maria]

Здравствуйте! Читаю Харпер Ли "Убить пересмешника". Замечательная книга, в которой есть и очаровательный юмор в духе Сэлинджера, и проблемы взросления детей, растущих без матери, и размышления о вопросах человеческой совести, терпимости, достоинства, справедливости. Очень добрая книга.

[BezDna]

Эпитет "атмосферное" очень точная характеристика "Осиной Фабрики", образы и фон происходящего просто выше всяких похвал. Я даже искренне посоветовала ее прочитать своему 17летнему знакомому, который в данный момент переживает экзистенциальный кризис постподросткового возраста. Сказать, что она не понравилась тоже не могу, просто ожидала большего. Хотя не большего...другого
Когда на самое броское место в произведении прентендует сцена, где личинки мух пожирают мозг маленького ребенка, то вряд ли останется положительное эмоциональное послевкусие от прочитанного.
"Садистский эпатаж" - простой и весьма действенный способ достучаться до читателя, жаль, что им злоупотребляют и как-то часто в последнее время
Побуждение к размышлению над чем-либо через гротескное запугивание...ну не знаю, не для меня что ли

[BezDna]

Закончила Уэльбека - Элементарные частицы
Прониклась сочувствием к одиноким мужчинам после 40 лет Есть прочитавшие?

[Architect]

Когда на самое броское место в произведении прентендует сцена, где личинки мух пожирают мозг маленького ребенка, то вряд ли останется положительное эмоциональное послевкусие от прочитанного.

Да, это место действительно вызывает дрожь Помню, как я потом ходил по общаге некоторое время и всем его пересказывал Пока не успокоился. Но понравилось мне не это, мне понравилась атмосфера, вы правильно подметили, она там задана великолепно. Все странности героев, налет мистики делают картину красочной и объемной. Шаги по стеклу тоже в этом плане ничего. Нечто подобное пытался, наверное, написать Мураками в Стране чудес без тормозов (та часть, которая относится к концу света), но получилось у него все куда более детским, мультяшным, и менее серьезным.

[son_kite]

Закончила Уэльбека - Элементарные частицы
Прониклась сочувствием к одиноким мужчинам после 40 лет Есть прочитавшие?

Я прочёл "Элементарные частицы". Мне стало жалко не только мужчин, но и женщин. По-моему, почти каждый персонаж книги очень несчастен. Одиноким женщинам после 40 Уэльбек также не оставляет никакой надежды. 
Я больше не хочу читать Уэльбека. Он как Генри Миллер - через каждые 50 страниц описания безумных совокуплений. Но у Миллера нет такой атмосферы безнадёжности и отчаяния.
Заслуга Уэльбека в том, что он, на мой взгляд, довольно-таки правдиво отобразил атмосферу тех лет (семидесятые) и веяния в западном обществе. Безумные европейцы, кэмпинг, мыс Арль,бррр...
Уж лучше Гессе, Камю и Ремарк.

[BezDna]

Полностью присоединяюсь к вышесказанному. Мне далеко до 40, но душевное смятение по поводу собственной никчемно-одинокой жизни не покидало уже через пару страниц.

[son_kite]

Полностью присоединяюсь к вышесказанному. Мне далеко до 40, но душевное смятение по поводу собственной никчемно-одинокой жизни не покидало уже через пару страниц.

Я не проводил аналогий между книгой и собой. Но щемящее чувство безысходности и отчаяния не оставляло меня даже спустя несколько дней после прочтения книги.
Не буду умалять достоинств "Элементарных частиц": автору удалось добиться того, чем, на мой взгляд, должна обладать хорошая книга, а именно: полное погружение читателя в текст. Когда всё вокруг перестаёт существовать и есть только ты и книга.
Но! Мне намного ближе тоска в книгах Ремарка, духовные скитания Гессе, беспощадный, всепроникающий анализ Музиля, вопросы, затрагиваемые Камю, цветастый мир Маркеса и книги многих других не менее замечательных писателей, которые своим творчеством обогатили моё мировоззрение.
Уэльбек и Лагерквист. После прочтения их книг на душе очень тяжело. Тем не менее, Пер Лагерквист один из моих любимых писателей. Да, читать его нелегко, он буквально душу выворачивает своими книгами. И всё-таки: затрагиваемые им темы близки моему мировосприятию. Поиск Бога, неприятие его и в то же время желание обрести веру, яростные попытки найти смысл жизни, и сделав его своим, утвердиться в нём. Любовь и смерть, добро и зло присутствуют в каждой книге Лагерквиста, приобретая порой совсем парадоксальные и неожиданные формы в лице различных персонажей (палач, женщина палача и т.д.).
Уэльбек же очень прост. Тема у него одна - секс, и псевдофилософские рассуждения в начале его книги вызывают улыбку. Понятно, что он сделал очень умело, попытавшись добавить немножко социологии, немножко философии, немножко психологии. Этакая изюминка. Без этого чтение бы намного затруднилось.
Для меня человек - нечто большее чем то, что изобразил Уэльбек. И пускай это очень реалистично и, быть может, отчасти правдиво.
Я лучше перечитаю рассказ Лагерквиста "Свадьба".
P.S. Тем не менее, я не жалею, что прочёл "Les particules elementaires". 
P.P.S. А Вы кроме "ЭЧ" читали ещё что-нибудь из творчества Уэльбека? Я на днях был в книжном магазине и любопытства ради открыл книгу "Платформа".  Он себе не изменил.       

[BezDna]

Спасибо за ответ.  Кроме ЭЧ ничего не читала, и что-то не тянет. Обязательно прочту Лагерквиста после такого отзыва, надеюсь вы составите мне компанию в будущем обсуждении

[son_kite]

Спасибо за ответ. 

Пожалуйста! 

Кроме ЭЧ ничего не читала, и что-то не тянет.

Аналогичная ситуация и у меня. Не тянет.

Обязательно прочту Лагерквиста после такого отзыва, надеюсь вы составите мне компанию в будущем обсуждении

Непременно. Приятного чтения! 

[BezDna]

Только закончила "Свадьбу" Лагерквиста, сразу забралась на форум, пока не расплескалось то нежно-щемящее, терепетное чувство, которое рождается во время чтения. Нисходит какое-то, почему недоступное ранее, но безусловное понимание того, что нет ничего прекрасней взаимной нежности и любви, нет ничего лучше, чем дарить ее близким.
Навязчивым лейтмотивом вертелись во время чтения в голове строки, правда не помню чьи, наверное, Ахматова (заранее прошу прощения за корявую цитату) :

И так близко подходит чудесное
К развалившимся, грязным домам,
Никому, никому не известное,
Но до боли знакомое нам

Больше мыслей, чувств и поступков красивых и добрых! Во как 

[son_kite]

Только закончила "Свадьбу" Лагерквиста, сразу забралась на форум, пока не расплескалось то нежно-щемящее, терепетное чувство, которое рождается во время чтения. Нисходит какое-то, почему недоступное ранее, но безусловное понимание того, что нет ничего прекрасней взаимной нежности и любви, нет ничего лучше, чем дарить ее близким.

Сердечно посылаю вам виртуальное рукопожатие!  Я очень рад, что вам понравился этот рассказ. Согласитесь, если есть осознанный выбор, то лучше перечитать "Свадьбу", чем ещё раз взяться за Уэльбека.   
Меня тоже захлестнули эмоции, я бы сказал, что почувствовал нежность, разлитую на страницах. Лагерквист также был поэтом; собственно, рассказ "Свадьба" представляется мне гимном любви в прозе. Простой человеческой любви... А чего стоит последний абзац:
"Она пододвигается к нему поближе и тоже  засыпает,  крепко  сжимая  его
руку в своей. Так они вместе лежат  в  ночи,  прильнув  друг  к  другу,  с
горящими щеками, с  полуоткрытым  для  поцелуя  ртом.  И  как  величальное
песнопение  небес,  как  светозарная  осанна  единственно  сущему,  звезды
несметными хороводами плывут над их ложем, все умножаясь в числе  по  мере сгущения тьмы".
А как обстоят дела с его другими произведениями? Очень советую сборник рассказов "Злые сказки". Из того, что я прочёл, могу порекомендовать следующие произведения: "Улыбка вечности", "Палач", "Преодоление жизни". Также рассказы "Морис Флёри", "Брат ищет брата", "Требовательный гость", "Рай" заслуживают особого внимания.

[Фрейя]

 На данный момент я читаю "Белую гвардию" М. Булгакова. Обожаю его "Записки врача", "Мастера и Маргариту". До этого читала рассказы К.Чапека. Очень понравились! Планирую прочесть "Утерянные победы" Эриха Манштейна.

[Amice13]

Сейчас взялся читать японскую литературу. Всю какую нашел последовательно и настойчиво читаю. Оказывается не только Мураками - гений! 
Потом собираюсь взятся так же по порядку за нобелевских лауреатов. Сколько осилю! 

[Architect]

Оказывается не только Мураками - гений! 

Про Мураками уже было много тут сказано. В общем, я не считаю его прямо гением. Просто это какой-то новый подход к массовой литературе. Все-таки, он пишет скорее массовые произведения, однако делает это, бесспорно, великолепно..