Я относительно недавно обсуждал коец этого произведения с одним форумчанином.
Герой не любил Жюли. Это ясно показано. Была просто страсть, физическое влечение, желание вырвать жертву ( как он думал ), из рук Волхва и тп.
Герой жестоко поступает по отношению к девушке, которая его любила. Волхв не принуждает его вспомнить о ней. Он просто решает открыть ему глаза на то, что нельзя терять любимых людей. Имхо, после встречи в конце с Алисон, ничто не мешало герою повернуться и уйти. Но он говорит ей слова, которые и являются ключевыми во всем произведении - Нельзя ненавидеть того, кто стоит на коленях, кто не человек без тебя.
Понимаю, что у каждого свое мнение, свое понимание всего романа и окончания в частности.)
Читала роман 2 раза, но так и не поняла, в чем, по мнению автора, такая уж жестокость героя по отношению к Алисон в начале романа. Мне это видится так - герой, пребывая в некой скуке, меланхолии, смутно желая "чего то такого этакого, ему самому неизвестно какого", скорее от скуки, чем по какой-то другой причине заводит роман с девушкой... Алисон влюбляется и привязывается к герою в большей степени, чем герой и надо сказать с большей степени, чем она показывает свои чувства герою. ИМХО, это "закон жизни", кто-то тебя любит, кто-то - нет, кого-то ты не любишь , неужели есть обязанность любить до гроба каждого, кто имел неосторожность в тебя влюбиться?!?
Герой уезжает в Грецию, имхо, отнюдь не убегая от Алисон, а для того, чтобы разобраться в своей жизни, в своих мыслях и желаниях... На острове его увлекают затеянные с ним "странные игры", быть может он и не любит Жюли, но Жюли ему ИНТЕРЕСНА, в жизни героя появляются цели, мотивы, кураж, азарт , чего, имхо, не было в случае с "простой" Алисон. Затем же автор , придумывая сложные ходы, заставляет героя испытать чувство глубокой вины и раскаяния перед Алисон и на почве этого герой "придумывает" для себя любовь к ней. Иначе - если бы он не решил, что ЛЮБИЛ И ЛЮБИТ Алисон, то ему пришлось бы признать, что он поддался на психологическую манипуляцию...
Иными словами, сложными и порой жесткими методами, героя завставили взять на себя ответственность за "ту, что он приручил". А в таком случае, имхо, еще как сильно можно ненавидеть такого прирученного НЕчеловека...
Читая роман, неоднократно испытывала раздражение и полнейшее неприятие авторской позиции, но, быть может, как раз вследствие этого, и того, что существуют ТАКИЕ РАЗЫЕ взгляды на роман и его героев, не могу назвать книгу "нелюбимой" ))
