Никос Казандзакис

[Элеонора]

Друзья обращаюсь к Вам за помощью.
У  меня возник вопрос, ответ на который я самостоятельно, увы, не могу найти. В чем состоит вопрос.
Возник спор относительно Никоса Казандзакиса – представителя греческой литературы.
Есть утвердительное мнение, что Никос Казандзакис также является Нобелевским лауреатом. Безусловно, что такой писатель, который так глубоко осмыслил и описал философские основы мифа о христианстве, достоин этого звания. Но когда ему была присуждена Нобелевская премия. В каком году была присуждена премия?
Если да, то почему на сайте Нобелевских лауреатов, его нет?
Подскажите.
Никос Казандзакис жил в период с 1883 по 1957 год.

Спасибо.
 

[Денис]

Не знаю, Элеонора, кто Вас ввел в заблуждение, но Никос Казандзакис не является лауреатом Нобелевской премии (поэтому собственно и нет его и на Noblit).
Из представителей Греции Нобелевскую премию получили только прекрасные поэты Георгос Сеферис (настоящее имя Георгиос Стилиану Сефериадис) и Одисеас Элитис (настоящее имя Одисеас Алепуделис).
А Казандзакис в 1956 году удостоен Международной премии Мира за литеpатуpную и общественную деятельность. Есть информация, что писатель выдвигался на Нобелевскую премию по литературе, но Шведская академия не удостоила его лаврами лауреатства.
Кстати, я подазреваю, что Чхартишвили переводил Казандзакиса, что позволило потом ввести героя с похожей фамилией в "Турецкий гамбит" Или я ошибаюсь?

[Элеонора]

Спасибо, что ответили.
Касательно Казандзакиса, этот спор возник благодаря его роману  «Последнее искушений Христа». А если быть точнее, некоторые писатели, Ричард  Ли, Генри Линкольн, Майкл Бейджент, в своих работах ссылаются на Казандзакиса именуя его не иначе как Нобелевский лауреат.  Вот и спор.
Это, конечно же, может быть вызвано лишь тем, что бы читатель был боле склонен в значимости и авторитетности писателей, исследователей в той же  теме, в которой они сами пишут.
Это может быть простая оплошность, но и может ею и не быть. Во всяком случаи у меня уже возникает сомнение относительно правдивости в написания многочисленных работ на тему Иисуса Христа, именно этими чуваками
Ибо если человек осмелился отрицать религиозную догму,  так будь же добр,  не ошибаться хотя бы в том, что уже имеет абсолютный факт существования.
Что относится к «Турецкому гамбиту», право же не знаю, но все может быть.
Еще раз спасибо.
Я давненько  подчитываю «Нобелей», и никогда не встречала ранее в их списках вышеупомянутого Никоса, но нет абсолютных знаний, так же как и абсолютных истин.

[Денис]

А если быть точнее, некоторые писатели, Ричард  Ли, Генри Линкольн, Майкл Бейджент, в своих работах ссылаются на Казандзакиса именуя его не иначе как Нобелевский лауреат.

Ну эти писатели на многое ссылаются лишь бы доказать реальность "Приорат Сиона" и свои теории относительно Библии. 
Ну а то, что они, зная официальный список лауреатов, именуют Казандзакиса лауреатом Нобелевской премии, отнюдь не придает им бонусов в наших глазах (это я ерничаю)
Может все таки речь идет о выдвижении Казандзакиса на Нобелевскую премию? (уж честно не скажу попал он в в широкий или малый список) Само по себе выдвижение Казандзакиса на Нобелевскую премию для таких как вышеупомянутые писатели - уже успех, потому что, как Вы заметили - тема, в которой они сами пишут, вряд ли когда-то найдет симпатию Академии (особенно, учитывая трепетное отношение Академии к религии и христианству в особенности). Да и литертурная составляющая мне кажется не дотягивает.

Во всяком случаи у меня уже возникает сомнение относительно правдивости в написания многочисленных работ на тему Иисуса Христа, именно этими чуваками

Я больше воспринимаю подобные произведение также, как и фантастику. Все может быть (особенно в мозгу у автора)...

[dzx]

Судя по его автобиографии ему она ни как не светила . Хотя интересно было почитать. Кажется " последнее искушение христа"

[sibkron]

Если не ошибаюсь он соперничал в получении на Нобелевку с Камю, премию получил Камю, самые изместные произведения Казандзакиса - Я, Грек Зорба. Искушение Христа