Чудеса в кастрюльке. Несколько слов о Дарье Донцовой

[Architect]

...Читать её книги можно, отправляясь в какую-нибудь поездку...

Я после завтра еду в отпуск в Сочи - это 6 часов ан электричке. Надеюсь, что никогда не застану себя за чтением Донцовой. У меня пока есть более интересные варианты. Вот хочу, наконец, грустных шлюх прочесть. Закачаю себе на телефон и буду всю дорогу читать. Зачем Донцова? Хорошей литературы (и даже при этом легкой) очень много. Под словом "хорошей" тут я понимаю не мое пристрастие, а элементарное уважение к читателю, выражающееся в качестве литературы. И даже спорить тут не о чем. Если Вы покупаете колбасу, и она из одного сала - значит качество подкачало. Так же и с литературой, как ремеслом. Если слова криво подогнаны друг к другу, значит зачем искать смысл дальше 

[kymiko]

О да, отпуск в Сочи......   это я так, замечталась....до Сочи доехать на электричке....эх-х-х-х
По поводу книги, согласна, хороших книг много....Это как пища, можно купить бутерброд, который продается на каждом шагу, и быстренько перекусить, а можно купить бутерброд повкуснее, но не каждый знает, где именно его купить 

[Nata]

Прочитала статью, не смеялась. Не понимаю, отчего народ веселится. Автор статьи показывает, как оно все на самом деле у Донцовой. Ничего веселого, так как книги ее  мерзки. Я прочла пару книжек только для того, чтобы, как говорится, "знать врага в лицо" и понять, почему народ ее читает. Это правда, без таза ее читать трудно. Реально тошнит. Она пишет без участия разума, левой ногой. Но тетка неглупая, знает, как заработать, вот и строчит книжка за книжку. Читают ее по той же причине, по какой смотрят тупые сериалы - в них так легко и просто объясняется механика жизни. Реальный мир сложен, многокрасочен и противоречив, а этот вымышленный затхлый мирок так прост и понятен, что существовать в нем комфортнее, чем в решать проблемы в реальной жизни.

[SiR]

Она пишет без участия разума, левой ногой.

На самом деле ей помогают два мопса 

[Stranger in the Night]

А, так это фотография соавторов! Даже в голову не пришло. 
Нет, ну объясните мне, как можно книжки писать с такой скоростью! Даже если не спать и не есть, всё равно не получится. Это как с Дюма, у которого творческое наследие настолько велико, что один человек в принципе не смог бы написать столько за свою жизнь, технически (подсчитали).
Насколько я знаю, есть даже рукописи Дюма, которые не Дюма. Так что никаких сомнений. Но даже без документальных подтверждений всё понятно, если сравнить первых "Мушкетёров" с последующими.
А Донцова свои рукописи не показывает.

[Мисс Фаня]

Прочитано 65 раз. Без комментариев.
Да, осталось непонятным, с чего ж народ так прётся?
Я вот читала несколько книг Дарьи Донцовой. У меня мама большая её поклонница. А происходило примерно так: читать было нечего, а книжка валялась под рукой. Без чтения я долго прожить не могу.
У Честертона было так: литература - роскошь, а беллетристика - необходимость. Могу переврать, по памяти цитирую, но автор простит, потому что сам так делал. То есть не может народ без книжек. Не было Донцовой, читали - помните? - Стругацких, Евтушенко и Пастернака в самиздате. Стандартный набор советского жителя. Ещё трёхтомник Пушкина.
Вопрос, почему теперь, имея возможность выбора между Пастернаком и Донцовой, выбирают Донцову? ?(

А может Пастернака уже прочитали?И выбора нет ?

[SiR]

А может Пастернака уже прочитали?И выбора нет ?

Ну, это не аргумент. Выбор всегда есть, особенно сейчас. Прочтали Пастернака, читайте Шолохова, прочитали Шолохова, читайте Астафьева. Если говорить про современных авторов, то тоже выбирайте - от Пелевина до Улицкой, кому что нравится. А не нравится то, что раскручивают, читайте лауретов каких-нибудь премий (у нас их около 200, известных около 15). Там велика вероятность встретить неизвестного автора, который нет-нет да и понравится. 

[Stranger in the Night]

Нет, всего Пастернака - не прочитали. И всего Евтушенко не прочитали. И даже всех Стругацких не прочитали. И всё равно - Донцова.

[Ирэна]

Я как и автор статьи прочла одну "книгу" Донцовой, чтобы знать чем же так зачитывается народ, и стало дурно. Кто-то писал по поводу большой усталости после стирки, магазинов и т.п., я честно говоря не поняла, почему бы после всего этого на почитать Достоевского? По поводу чтения в дороге: я в отпуск брала Шолохова, в метро читаю и Гете, и Толстого, и Голсуорси... Да словом все кроме бульварщины. Романы Донцовой, что наиболее прискорбно, делают Русский язык, Великий Русский язык совершенно невыносимым, неприятным, неграмотным, оскорбительным. Обидно, что так много людей ее читает, и перенимает этот птичий язык.

[Architect]

Ирэна, эх, все бы так рассуждали как Вы. Однако, это реалии жизни, с которыми приходится мириться. Максимум, что мы можем сделать - это посмеиваться тут. Хотя, в принципе, пусть читают что хотят. Мы то с Вами знаем, что такое хорошая литература

[Stranger in the Night]

А вот это пораженческие настроения!

[Architect]

Да не думаю. Это просто не желание вести заведомо глупый спор. Вот посмотрите, как я защищал свою идею здесь. Думаете, есть в этом смысл?

[badjamy]

Думаете, есть в этом смысл?

Странное место для споров. Наверное смысла нет.

[Stranger in the Night]

Да я шучу.
Действительно, что ещё можно сделать?

[Architect]

Странное место для споров. Наверное смысла нет.

Да дело даже не в месте, просто вопрос в том, имеет ли в принципе смысл спорить на такую тему. Как докажешь человеку что солнце светит?

Действительно, что ещё можно сделать?

Вот мне бы полномочий по тотальному контролю над всеми телеканалами (не в пале политики, а в плане культ мероприятий), я бы что-нибудь придумал.