Премия 2010

[bibliographer]

Очень точное наблюдение. Я думаю, академики действительно отметили только одну, главную часть творчества лауреата. Поэтому формулировка как раз удачная. Уж в этом им никогда не откажешь! За скверных девчонок и похотливых мачех нобелевскую премию не дают.

[innamorato]

Что Вы говорите?  А за извращенку "Пианистку", конечно, дают и обосновывают сие глубокими философскими идеями.
Во-первых, Варгас Льоса, как и все, имеет право на эксперименты. Во-вторых, эпоха и нравы в "Скверной девчонке" отражены чудесно, а персонажи архетипичны, пусть ситуации и гиперболизированы. В-третьих, дилогия о Мачехе - великолепный образец игрового, барочного текста на темы эротики и искусства. Ему захотелось - он написал, интермеццо всего-навсего.
Ну, конечно, ему далеко до какого-нибудь Нгуги с набившими оскомину проблемами неравенства, коррупции, апартеида и чего там еще, уж не знаю.

[алик_вит]

Вы читали Нгуги Ва Тхионго? Поделитесь анализом творчества?

[innamorato]

Дискуссии тут последнего времени заставили меня его откопать.
Никакого анализа давать не буду, я не специалист, я это признаю. Более того, такого типа авторы меня не интересуют ни в какой плоскости.
Меня раздражает только одно, говорю открыто: позиция, что если автор читаем, издаваем и известен по всему миру, значит явно тут что-то не чисто, рекламщики поработали, дескать, на пути к Коэльо, пиар, а вы посмотрите, ба, он на темы инцеста высказался так двусмысленно, допустив возможность...ах, скандал, позор.
Бедный Нгуги тут в общем не при чем.
Тут писали про пустоту и т.д. Чудесно. Обоснования тоже я не получил. Давайте коллективно изучим хотя бы книги о его творчестве, статьи ИМЛИ РАН, или же, ну не знаю, А. Кофмана с его латиноамериканским образом мира. Потому что если это субъективное ощущение, то у меня также свое имеется, относительно Нгуги или там прочих амрикано-австрало-корейцев.
Прекрасно. Нужна переполненность смыслами? Лет уже 10 как пора давать Нобеля Умберто Эко, потому что по сравнению с ним все остальные - школота. Да что-то я не заметил рвения.

[алик_вит]

спасибо большое:)))

[bibliographer]

Не надо путать барочное с порочным: слова хоть и созвучные, но совсем разные. В скверной девчонке больше от Ренессанса, чем от барокко. И где вы нашли интермеццо к дилогии о мачехе? Насколько я помню, между двумя частями ничего нет.
Кстати, скверная девчонка мне очень понравилась. Дилогия чуть меньше, но тоже. И всё-таки эту вполне заслуженную премию справедливо присудили за другое.
Что касается Елинек, то ей дали не за пианистку, а "за музыкальные переливы голосов и отголосков в романах и пьесах, которые с экстраординарным лингвистическим усердием раскрывают абсурдность социальных клише и их порабощающей силы".

[innamorato]

Я в курсе формулировки про Элинек, спасибо за напоминание. Тем не менее,  клише там или не клише, экстраординарное усердие или банальное, элементарная пошлость в её творчестве присутствует и она не сравнима с игривостью Варгаса Льосы в упомянутых книгах. Порочности никакой особо я не вижу, а вот барочную стилистику (в латиноамериканском варианте, см. Карпентьера и Кофмана) вполне.
Похвальное слово мачехе - 1988 год. Тетради дона Ригоберто - 1997. Между ними совершенно иная "Литума в Андах", 1993. После - Нечестивец 2000г. и Рай на другом углу 2003г. Вновь два романа другой направленности, по содержанию и языку. Потом Скверная девчонка, а последний по хронологии Сон кельта - разительно уводит в ранее не затронутую тематику.
Короче говоря, два Ваших "порочных" романа - еще какое интермеццо для Варгаса Льосы. Если хотите, спишите это на кризис среднего возраста (седина в бороду и т.п.). Дилогия лично мне понравилась музыкальностью, пластикой и насыщенным эротизмом. Маркес своим последним опусом про грустных шлюх тоже запустил любопытную идею и ничего, никто не умер.
Скверная девчонка большинству пришлась по вкусу, это говорит лишь о том, что здесь попадание в десятку.

[bibliographer]

Мы уже пятый раз следим на форуме за присуждением премии. В самый первый раз ваш покорный слуга писал: «Для меня, например, более осмысленно выглядит пятёрка: Варгас Льоса, Кадарэ, Оз, Памук, Транстрёмер» (см. ответ #25). Разумеется, претенденты были выстроены по алфавиту. В отношении Памука прогноз сбылся в тот же день. Сейчас и в отношении Варгаса. Хотелось бы, чтобы остальные трое тоже дождались своего часа.

[алик_вит]

ну вот что хорошего в книгах Оза? С художественной точки зрения они все же ужасно банальны.

[bibliographer]

Это всего-навсего прогноз, а не оценка художественных достоинств.

[sibkron]

Кстати, раз уж заговорили о Кадарэ. У нас насколько я знаю всегда одна книга была переведена - "Генерал мертвых армий". Я ее читал. Единственным интересным моментом мне показался дневник солдата-дезертира. Албанского я не знаю, но если уж на то пошло, мне Хавьер Мариас больше по нраву. А может кто-то знаком с творчеством Кадарэ ближе, потому что, судя, по генералу я бы премию ему не дал?

[bibliographer]

Переведён также толстенный и нудный роман "Суровая зима" об истории ссоры между СССР и Албанией. В трёх номерах ИЛ публиковались новеллы, включая скандальную "Прощальный подарок Зла". Но начиналось всё со сборника стихов, когда автору было всего 25 лет и он учился у нас на ВЛК. А переводил не кто-нибудь, а сам Давид Самойлов.

[алик_вит]

ну - как прогноз, согласен. три книжки кадаре на английском я пару лет назад привез из афин: пока прочитал только Преемника, который показался мне вполне хорошим. Он вообще несколько в той же весовой категории, что и Нотебоом - слабые места видны невооруженным взглядом, но при этом  книга как целое на всех уровнях (стиля, структуры, идеи) обычно удается. а первые две новеллы в ИЛ и вовсе очень хороши. у него, кстати, есть русскоязычный сайт, созданный переводчиком В. В. Тюхиным, который на свои собственные средства Генерала и издал.

[bibliographer]

Издал не только саму книгу, но даже специальную закладку для неё. И вообще Василий Васильевич Тюхин человек замечательный!

[bibliographer]

пора давать Нобеля Умберто

В таком сочетании прямо Умберто Нобиле получается. Я даже вздрогнул от неожиданности.