Премия 2010

[sibkron]

"Недоделанные" - это все же не то, слово. Скажем так, знакомые узкому кругу людей:) Но отнюдь не умаляет заслуг каждого в плане художественном, гуманизме и т.д. Между прочим, о Герте Мюллер я слышал за 5 лет до вручения ей премии:) Не будем уподобляться салонным литтусовочным псевдоинтеллектуалам. Мне было бы приятно знать, что у нас где-то в Бурятии есть гений.

[SiR]

Да все же именно недоделанные, иначе не назовешь. Можно по-другому назвать: неочевидные, нерепрезентативные. Что нового сказал миру Леклезио? По его тематике писали и получше, мягко говоря. Пока есть Элиаде, Юнг и Кэмпбелл, туда лучше вообще не соваться. Тем более, если кроме карамельной романтики, там ничего и не ищешь. Что касается гениев из Бурятии, то сегодня мир слишком открытый, чтобы в Швеции о нем узнали раньше, чем у нас. У нас одних только премий сколько.
И все же вопрос: кто в России может выдвигать на НП? Если верить оф.сайту, то любой профессор лингвистики.

[sibkron]

И все же вопрос: кто в России может выдвигать на НП? Если верить оф.сайту, то любой профессор лингвистики.

Тоже посмотрел. Получается так. Солженицына нет. Если так, то вполне может быть, что мы действительно знаем о выдвижении того же Кедрова, Айпина или Ибрагимова.

[sibkron]

Пока есть Элиаде, Юнг и Кэмпбелл, туда лучше вообще не соваться.

Вы насчет "политики мифа"? К сожалению, с Леклезио пока незнаком. Предметно смогу поговорить только после знакомства.

[bibliographer]

На премию выдвигает не любой профессор лингвистики, а только тот, кому присылают специальное письмо, предлагающее выдвинуть. Это правило универсальное: оно касается даже академий. Думаю, в России правом выдвижения обладает только секция языка и литературы РАН.

[SiR]

Вы насчет "политики мифа"? К сожалению, с Леклезио пока незнаком. Предметно смогу поговорить только после знакомства.

Политику мифа не читал. Я к тому, что Леклезио не очень отличается от Коэльо, хотя материалом должен бы владеть очень хорошо. По правде говоря, я и сам его не особо читал, но благодаря отзывам алик_вита твердо знаю, что читать его не буду. Леклезио не является ни популяризатором иных культур, ни проводником по ним. Ни призывает ни над чем задуматься, ибо трудно задумываться, рассматривая переводные картинки. Он просто населяет чуждый мир своими проекциями, причем безобидными.

bibliographer
Я слышал, что наш критик Наталья Иванова вроде бы имеет какую-то связь с академией. И чуть ли не эксперт для них. Вам что-нибудь об этом известно?

[bibliographer]

Про связь Натальи Ивановой с академией слышу впервые. Если узнаю подробности, сообщу.