Дорогие коллеги!
Начиная несколько лет назад деловую игру «Выбираем лауреата», мы ставили целью моделирование всего цикла процедур, проводимых Шведской академией для выявления обладателя самой престижной мировой литературной награды. Главной задачей было побывать в шкуре стокгольмского академика, почувствовать на себе бремя, ложащееся на человека, в связи с необходимостью прочитать и оценить как минимум пятерых кандидатов. Наша задача усложнялась и тем, что номинировали на награду мы сами, тогда как реальные академики могут этого и не делать, и сами формировали short list из пяти претендентов.
Не все из нас приняли условия игры во всей их полноте. Некоторые превратили её в угадывание будущего лауреата, некоторые — в лоббирование любимого писателя. Читать нелюбимых прельстило далеко не всех.
И всё же мы четырежды выдержали все минимальные условия, определив сначала общий круг претендентов, затем узкий (пять человек), потом победителя. В последний раз наш коллективный ресурс оказался на грани полного истощения, что отражает статистика: лишь шесть номинантов и к концу голосования всего пять номинаторов (они же и «академики»).
Сейчас снова раздаются призывы продолжить игру.
Давайте попробуем. Но нужен приток свежих сил. Если к следующей осени окажется, что «академиков» у нас по-прежнему пять, и каждый из них будет упрямо настаивать только на своём номинанте, то мы попросту не сможем определить победителя, сколь бы туров голосования ни проводили.
Поэтому давайте сразу договоримся: если к 1 февраля число выдвинутых окажется меньше шести, а в первый сентябрьский четверг проголосует лишь пять человек, игру прекращаем. Но хорошо бы, чтобы вы уже сейчас сообщили всем своим знакомым, интересующимся серьёзной литературой, о нашей очередной затее. Используйте социальные сети, другие возможности, но постарайтесь расширить наш круг.
Однако неизменным остаётся одно условие: за лето надо прочесть и оценить русские переводы пятерых номинантов. Судить о творчестве писателя по одной прочитанной книге или чужим отзывам некорректно да и бессмысленно с точки зрения нашей основной задачи: понять, какую ношу взвалили на свои плечи солидные люди в Стокгольме помимо своей основной работы, и судить об их решениях через призму собственного опыта, дублирующего добровольный труд реального академика, движимого чувством долга и уважения к последней воле Альфреда Нобеля.
В добрый час, дорогие коллеги!