Не может считаться правильным ни один критерий, кроме предложенных самим Нобелем. А он гендерное чередование в завещании не указал.

Так и нет никакого официального заявления, что чередование есть:) Академики в любой момент, если захотят, могут разрушить этот шаблон в наших умах.

Что ему мешает? Надо только дождаться нечётного года. Боюсь, это чередование теперь закрепится надолго.

Может такое чередование и правильно. Сам уже пару лет размышляю, почему в моем топ-10 претендентов нет женщин, в этом году Осе Берг готова была ворваться в мою десятку, но Кэртэрэску помешал. Вроде бы и авторы-женщины есть сильные и читаю их, но в десятку не попадают. Поэтому сформировал отдельный топ-10 претендентов-женщин. Гендерный подход не самый лучший вариант, но раз не получается по-другому.

Измаил Кадаре, вечный претендент, тоже не дожил.

Бедняга Ко Ын помрет без признания классиком, короче.

Хван Согён теперь тоже не доживет до своего лауреатства

Пророчество о женщине-азиатке подтвердилось. Плохо в этой истории одно: чередование мужских (нечётных) и женских (чётных) лет становится нормой.