Рассекреченные архивы нобелевских комитетов

[sibkron]

  Меня интересует такая вот тема. Может кто сталкивался. Может какие ссылки подскажете в инете. Меня интересует именно премия по литературе. Комитеты засекречивают short-lists премии на 50 лет. Соответственно с 1901 по 1956 архивы должны быть рассекречены.
  Цель - любопытно узнать кого все-таки по литературе выдвигали в прошлые годы. Одно дело догадки, другое факты.
  Много слышно о том, кого выдвигали: Юкио Мисиму, Никоса Казандзакиса, Мережковского Д. С., И. Шмелева и т. д. В мире литературы все труднее становится ориентироваться именно на хорошую литературу. Жизнь - штука короткая и, если читать, так хотелось бы только лучшее, и не тратить время на пустяковые произведения, не заслуживающие внимания.
  Поэтому прошу все соображения по поводу этих архивов здесь высказывать, может кто поделиться ссылками, где почитать в инете.   

[RITTER-RETTER]

Можно и про Букеровскую, и Гонкуровскую, и Акутагавы, и Сервантеса, и Кафки. Все литературные премии интересны.

[sibkron]

Можно и про Букеровскую, и Гонкуровскую, и Акутагавы, и Сервантеса, и Кафки. Все литературные премии интересны.

  Я согласен, но насколько я помню шорт-лист, скажем, Букеровской премии в секрете не держат.
  Здесь http://www.themanbookerprize.com/ можно даже лонг-листы найти. Impac тоже в секрете ни шорт-, лонг- листы не держит http://www.impacdublinaward.ie/. Шорт-лист Гонкуровской премии тоже открывают, насчет остальных не знаю.
  Просто Нобелевская премия окутана тайной, отсюда и интерес.

[Денис]

Цель - любопытно узнать кого все-таки по литературе выдвигали в прошлые годы. Одно дело догадки, другое факты.

В сети я как не рылся, так ничего подобного и не нашел. Пришлось заказать знакомым в США книгу Kjell Espmark "The Nobel Prize in Literature: A Study of the Criteria behind the Choices".
Кто не знает, Кьелл Эспмарк - член Шведской академии - "официальный историк" Нобелевской премии по литературе. Вот в монографии он собственно останавливается на критериях выбора, а также отсева тех или иных авторов

[RITTER-RETTER]

  Я согласен, но насколько я помню шорт-лист, скажем, Букеровской премии в секрете не держат.
  Здесь http://www.themanbookerprize.com/ можно даже лонг-листы найти. Impac тоже в секрете ни шорт-, лонг- листы не держит http://www.impacdublinaward.ie/. Шорт-лист Гонкуровской премии тоже открывают, насчет остальных не знаю.
  Просто Нобелевская премия окутана тайной, отсюда и интерес.

Я просто немного не в тему )))
Я хотел сказать, что можно обсуждать обладателей и других премий. Это наверное не в этот топик надо было писать.

[sibkron]

Я просто немного не в тему )))
Я хотел сказать, что можно обсуждать обладателей и других премий. Это наверное не в этот топик надо было писать.

  Хорошая мысль. Я рассматриваю писателей других премий,как потенциальных писателей на прочтение, но пока дойти не удалось.

[sibkron]

 Тема популярной не стала, видимо информацию достать трудно. Посетили показывали свой интерес к другим премиям, поэтому делюсь двумя хорошими ссылками.
 http://library.christchurch.org.nz/LiteraryPrizes/
 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_literary_awards - здесь много информации по лауреатам различных премий.

[Азот]

Я на этом сайте наткнулся на очень-преочень интересную статью про наших, российский претендентов 1910-ых-1930-ых годов: http://noblit.ru/forum/index.php?topic=174.0
Очень рекомендую. Там оказывается претендентами, кроме нашего первого лауреата И.А.Бунина, были Мережковский, Шмелёв, "слегка" Бальмонт, а Горький чуть не получил премию!
Очень рекомендую, очень.
Спасибо большое пользователю с ником "н".

[sibkron]

Кстати, наткнулся на такие темы по поводу нобелевских кандидатов:

http://nobelprize.org/nomination/literature/laureates_nominations.html

и поклонник нобелевки и собрат по блогу Данилкина в Афише в ЖЖ пишет несколько подробней, в том числе и о русских лауреатах

http://bear-bull.livejournal.com/7469.html

В принципе интересно, может кому-то и полезно

[Lorien]

Раскрыты архивы 1962 года. Оказывается Стейнбеку - одному из самых лучших американских писателей, вручили премию как "меньшее из зол" и "лучшее из худших".

Шведская академия в начале 2013 года раскрыла архивные документы, посвященные присуждению Нобелевской премии по литературе в 1962 году. Как пишет The Guardian, выбор классика американской литературы Джона Стейнбека, как следует из материалов, тогда оказался компромиссным вариантом, его сочли "лучшим в плохой компании".

Полный материал здесь - http://lenta.ru/news/2013/01/04/steinbeck/

Похоже академия уже тогда отличалась редким идиотизмом и нелюбовью к американцам.

[bibliographer]

Какая же это нелюбовь, если дали американцу?
Из троицы великих американских романистов середины ХХ века (Фолкнер, Хемингуэй, Стейнбек) лично я последнего ценю выше всех. "К востоку от Эдема" и "Зима тревоги нашей" - просто шедевры, а они относятся к позднему его творчеству. "Зима тревоги нашей" вышла в 1961 году, поэтому здесь полностью соблюдено условие завещания Альфреда Нобеля: едва ли в том году появилось что-то более достойное этой премии.

[Lorien]

Дали американцу в виде огромного одолжения, поскольку якобы больше давать было некому. Карен Бликсен уже умерла - причем интересно, что по мнению "академиков" Даррелл, выпустивший монументальный квартет якобы написал мало, а вот Бликсен, которая кроме как Из Африки, что вообще мемуары, а не художественное произведение, ничего не написала, якобы сделала достаточно. Олсон не позволил дать Грейвсу поскольку величайшим поэтом считал фашиста Паунда. В общем все как всегда.

Насчет Стейнбека я с вами в основном согласе, хотя Фолкнера ценю неизмеримо больше.

[sibkron]

Дали американцу в виде огромного одолжения, поскольку якобы больше давать было некому. Карен Бликсен уже умерла - причем интересно, что по мнению "академиков" Даррелл, выпустивший монументальный квартет якобы написал мало, а вот Бликсен, которая кроме как Из Африки, что вообще мемуары, а не художественное произведение, ничего не написала, якобы сделала достаточно. Олсон не позволил дать Грейвсу поскольку величайшим поэтом считал фашиста Паунда. В общем все как всегда.

Насчет Стейнбека я с вами в основном согласе, хотя Фолкнера ценю неизмеримо больше.

Любите вы нагнетать:) Помнится со вручением Лагерлёф тоже было не все просто. Да и другие примеры наверняка есть. Так что дело не в каком-то особом национальном признаке.

[sibkron]

В начале января открыли 1963 год: http://www.nobelprize.org/nomination/literature/1963.html

Конкурентами Сефериса были:

У. Х. Оден,
Пабло Неруда,
Сэмюэль Беккет,
Юкио Мисима,
Аксель Сандемусе

[bibliographer]

Неруда, как мы знаем, подробно описал эту историю в своих мемуарах.